"Märkliga metoder" = ovetenskapliga?

Två dagar före omvalet i Västra Götaland tar Borås Tidning (moderatstyrd) in en debattartikel av Mats Reimer, där han varnar väljarna för att rösta på Miljöpartiet som vill öppna dörrar och börja utvärdera komplementärmedicin och eventuellt samarbete. Han skrämmer med att de välbehövliga vårdpengarna då går till ovetenskapliga metoder.

Men tidningsredaktören säger nej till att publicera debattsvar före valet, så Reimers många direkt felaktiga påståenden får stå oemotsagda. Åter igen en bekräftelse på att det är massmedia som besitter den verkliga makten.

Bland annat skriver Reimer att undertecknad sitter i en av vårdens beställarnämnder, men det är Primärvårdnämndens styrelse jag sitter i, och det är motsatsen - en utförarnämnd, Det betyder att nämnden ska övervaka att redan beställda uppdrag verkställs. Att jag är anmäld till Socialstyrelsen är korrekt, men det behöver inte betyda att jag gjort något fel – jag är inte dömd för något. Däremot ska de se över min verksamhet och det välkomnar jag. Ska med glädje lägga fram material som visar att min metod grundar sig på ”vetenskap och beprövad erfarenhet”. Det finns flera former av komplementärmedicin som också har en sådan grund, men tyvärr är det alltför många som, liksom Reimer, utan belägg sprider sina påståenden om att allt som inte har integrerats inom den svenska skolmedicinen är ovetenskapligt. Jag har svårt att tro att man verkligen är så naiv. Snarare handlar det om skrämselpropaganda.

Vi har en högteknologisk sjukvård och fantastiskt kompetent personal inom många områden - men vi kan inte blunda för att det finns brister och kunskapsluckor. Då bör vi vara öppna för att finna kompletterande vägar, men som självfallet ska vara evidensbaserade och utvärderade. 

De som söker sig till komplementärvård/energimedicin är oftast de som skolmedicinen inte kunnat hjälpa; utbrändhet, olika smärttillstånd, svårläkta sår, tinnitus, depression etc. Många har då i stället fått hjälp av komplementära energiterapeuter, men har fått betala det ur egen ficka. Det innebär att hälsa är en klassfråga med nuvarande system. Om det nu finns hjälp att få, varför ska vi inte låta alla få tillgång till den?

Varför vågar vi inte ens se närmare på metoderna som människor säger sig bli hjälpta av? Reimer säger att det finns "en del märkliga metoder" inom norsk sjukvård. Men ska vi förkasta metoden bara för att en del inte förstår sig på den? Förkasta den utan att ens ha granskat metoden och utvärderat dess effekter? Varför ska vi nedvärdera människors upplevelser? Låt oss i stället se möjligheterna och börja utvärdera metoderna. Det är dags att våga gå ett steg längre i utvecklingen, att våga möta den nya tidens energimedicin.

Så om nu inte utländska vetenskapliga studier duger för oss i Sverige, låt oss då satsa på forskning av komplementära energimetoder, så vi vet vilka metoder som skolmedicinen kan berikas av och som kan hjälpa människor till bättre hälsa och livskvalité.