Naturmedel och hjälpmedel för egenvård och behandling.
WEB-kurser mm
Egna och andras böcker
Naturmedcinsk mottagning i Håcksvik, Svenljunga
Varför har Gävleborgarna den lägsta medellivslängden i landet? Den frågan ställer sig väl automatiskt när man tar del av SCBs nya demografiska rapport.
Den andra fråga som ställer sig närmast automatiskt är varför just denna fråga inte ställs.
Svaret är nog så politiskt inkorrekt att myndigheter och media inte vill tala om det: När Tjernobyl sprang i luften 28 april 1986 fick just Gävle ta emot de högsta koncentrationerna av radioaktivt avfall (Cesium 138). Snabbt ökade dödligheten och sjönk medellivslängden bland såväl män som kvinnor.
Men att kärnkraftsolyckor alltså redan krävt tusentals svenska liv är ett faktum som saknar betydelse i den svenska politiska diskussionen om energi o miljö. Inte ett knyst hörs när Finland bygger nya kärnkraftverk utanför våra dörrar. Det säger en del om kvaliteten på beslutsfattandet..
Vänta bara och se när den japanska katastrofen ska stuvas under mattan!
/Bild: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=4100&artikel=4445326/

Källa: www.demografikonsulten.se/gävle2004.ppt, bearbetad av AJ.
OBS att dödligheten ökar med 50-150 fall/år och medellivslängden minskar med två år just 1986 när Tjernobylnedfallet skedde, och att dessa siffror ännu inte helt har normaliserats.
Kärnkraftshaverierna i Japan har resulterat i att tätbebodda områden inom hundra kilometers radie utsatts för stråldoser med tio- eller hundrafaldig styrka, jämfört med Gävle 1986. Men det enda våra svenska strålsäkerhetsmyndigheter tycker är värt att rapportera är lugnande försäkringar:
"... I dag är läget vid kärnkraftverket Fukushima Dai-ichi förhållandevis stabilt och det finns ingen överhängande risk för snabba försämringar. Men olyckan har lett till att vardagen för många japaner drastiskt har förändrats för lång tid framåt...ett lokalt problem i sedimentet och de radioaktiva ämnena kan gå över i växtlighet, fisk och andra djur. När utsläppen sker i havet blir dock utspädningen stor och problemen på längre avstånd blir förhållandevis små....läget vid kraftverket är så stabilt att rekommendationen om inomhusvistelse som gällt inom en 30-kilometerszon snart kan tas bort... omfattande kontrollprogram....osv"
Men vad säger Fukushima om kärnkraftens risker för svenskar, människor i allmänhet, mänskligheten och biologiskt liv överhuvudtaget? Varför skulle vi lita på våra myndigheters lugnande försäkringar, när de inte ens kan upptäcka tusentals dödsfall i en och samma stad?
Men läget är värre än så:
I vårt samhälle har vi ingen censur. Alla har tillgång till information. Ingen gävel bryr sig.
SSM har ny info om mobiltelefoner, håll telefonen i från dig, använd handsfree, inte användas av barn under 11 år mm. Så lite som möjligt,bara viktiga samtal.
I Gävle finns mätstation, markkarteringar har gjorts antar jag för att visa spridningen, nedfall kommer hit fortfarande, knappt mätbara, men finns ändå! Minns bränderna i Ryssland! FOI i Kista märker när en bonde plöjer i Ukraina. Vi vänjer oss vid att leva farligt, men vi kan inte vänjas vid bestrålning. Faktafel i artikeln: Olyckan inträffade den 26 april och den mest långlivade istopen är Cesium-137 med halveringstid 30 år. Olyckan upptäcktes bl a i Forsmark 28 apr.
OBS även att "Strålsäkerhetsmyndigheten inte kan se några mätbara hälsoeffekter", lika lite här som när det gäller mobiltelefoni ...