DNs ankor kvackar

DN har sedan länge lämnat alla krav på saklighet och opartiskhet åt sidan i sin kamp mot det man uppfattar som alternativ medicin. (Se även AJs tidigare artikel nedan "Miljarder bortkastade på piller - men vilka?")

Åter publicerar DN undermålig forskning som dagsens sanning, när det passar de egna syftena. Det är självklart att personer med nedsatt hälsa är överrepresenterade bland kosttillskottsätare, precis som bland medicin- och sjukvårdskonsumenter. Däremot nämner man inte i artikeln att just järntillskott till kvinnor tillhör det som oftast skrivs ut just av läkare, dvs den ortodoxa medicin som DN förespråkar. Den som helst litar på auktoriteter kan naturligtvis ha glädje av okunniga experter vilka bevisligen inte följer modern forskning. Professorstitlar har tyvärr inget angivet bäst-före-datum.

Man ska inte förledas att tro att DN för en naturlig "piller-fientlig" linje. Det man rekommenderar allmänheten är att förlita sig på piller med starka bi- och giftverkningar.

Att landets största dagstidning i medicinfrågor bedriver systematisk lögnpropaganda på nyhetsplats är ett demokratiskt problem, som knappast skulle tolereras i andra länder eller inom andra sakområden. Vem ställer DN till ansvar för vad deras desinformationskampanj leder till i enskilda fall, t ex barn med ryggmärgsbråck, onödiga prematurer, för tidiga alzheimerfall o infarkter, TBC, osv?