Klarar det ekonomiska systemet stötarna?

Tjugo år efter murens fall och kommuniststatens upplösning några år därefter - då skulle man väl tro att det kapitalistiska systemet visat sin överlägsenhet? Men med ett antal finanskriser bakom sig tycks den omhuldade "marknaden" nu snarast vara skröpligare än någonsin, och överleva endast tack vare ständiga blodtransfusioner från skattebetalarna runt om i världen. I allt fler sammanhang börjar grundläggande kritik riktas mot själva grundvalarna i den globaliserade ekonomin.

Den senaste tidens allt skarpare folkliga protester mot ekonomiska diktat i Island och Grekland  signalerar att tiderna kan förändras snabbt . När allt fler ger upp tron att det nuvarande ekonomiska systemet gynnar dem själva , eller t o m  hoppet om att det kommer att göra det i framtiden,  då kommer opiononen för en ekonomisk reform att drastiskt tillta.  Problemen då är  emellertid bl a att

1) förespråkarna för en ekonomisk reform kommer att splittras av särintressen

2) förespråkarna för reform förbiser gärna  att det ekonomiska systemet upprätthålls med våldsmakt.  "Överheten  bär inte sitt svärd förgäves"

3) att starka och omedelbara behov av reform också medför stora risker för att det som införs är ogenomtänkt, oprövat och slutar i kaos.

En fredlig övergång till ett nytt system kräver troligen långa förberedelser och gradvisa förändringar om inte otrygghet och panik ska utbryta.  Hur ska ett demokratiskt politiskt system, utsatt för särintressenas spel, kunna  klara detta?

Liksom många gånger förr i mänsklighetens historia kommer grundläggande principfrågor att då ställas på sin spets: äganderättens innebörd och dess gränser, avvägning mellan jämlikhetsidéer och belöningstänkande, individens legitima rättigheter och skyldigheter mot andra enskilda, kollektiv och samhällen.  Behovet av idéer och modeller är skriande.

Bland dem som f n diskuterar radikala lösningar på de ekonomiska systemfrågorna finns

http://www.michaelmoore.com/
http://www.thevenusproject.com
http://www.ekonomiskreform.se/
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=548

Det mest realistiska scenariot är dock kanske att nuvarande system bryter samman av egna motsättningar, i kaos, och att ett nytt gradvis måste byggas upp utifrån ruinerna.  Den tilltänkta Nya Världsordningen riskerar alltså att bli en Nya Världoordning, åtminstone för en tid.  Sett ur detta apokalyptiska perspektiv stiger de numera nästan avsomnade  freds- och av- och nedrustningsfrågorna fram som de kanske helt avgörande för mänskligheten.  Inte  heller på detta område kan Sverige räkna med  i längden kunna sitta på åskådarläktaren.

Tidigare artiklar: i ämnet

Det kontrollerade våldet

Hellre rik och frisk

Den som ej arbetar

Är det bara arbete som skapar välstånd?

Om ROT, RUT och röta (Ur Motgift v 9 2010)
---------

Skriv kommentar

Namn/signatur: