Längre liv utan läkemedel!

Medellivslängden anses ofta vara en indikator på fr a sjuklighet och sjukvårdens kvalitet. Men så är det inte: SCB:s nya tioårsanalys av medellivslängden försöker denna gång faktiskt bidra till att bekämpa några seglivade myter:

"Det kan vara intressant att notera att stora dödlighetsminskningar under större delen av perioden 1900–1940 inträffade redan innan sulfa och penicillin hade introducerats. Dessa läkemedel började användas först under 1930- och 1940-talen ...Det var olika sociala, ekonomiska och hygieniska förbättringar och inte nya läkemedel som låg bakom framstegen i början av 1900-talet, bland annat sanitära reformer. " (SCB sid 24)

När ska SCB våga sig på att slakta även vaccineringsmyterna?

Som vi /SIEM/ ofta påpekat är individens utbildningsnivå mer avgörande för hälsa och livslängd, än vad sjukvården är. Det är alltså främst här man bör söka förklaring till svenskarnas ökande livslängd. Äras de som äras bör - t ex utbildningsväsende och studiesociala refomer - som lyft allt fler från ohälsosamma yrken, miljöer och vanor.

Dagens skolmedicinska kemiska trixande med t ex hjärtpatienter motiveras med ytterst små statistiska skillnader mellan olika "kliniskt prövade behandlingar " . Men vill man verkligen förlänga livslängden hos svenska folket kan man i stället pröva följande recept, baserade på samma logik;

1) Se till att alla med lägre utbildning får eftergymnasial kompetens (ger dem fem år till att leva)

2) Könsoperera män till kvinnor (ger dem fyra år till att leva)

3) Flytta Gävleborgarna till Halland ( ger dem två år till att leva)

Omläs gärna SIEMs folkhälsoanalys "Det Medicinska Fiaskot" från 2005. Den håller än.