Naturmedel och hjälpmedel för egenvård och behandling.
WEB-kurser mm
Egna och andras böcker
Naturmedcinsk mottagning i Trädet utanför Falköping.
Nyheter
Ulf Brånell
Makt är kunskap!
Kunskap är makt - så lyder ett traditionellt talesätt som brukade användas för att egga studerande ungdomar till råplugg. Men mer avslöjande är formuleringen att makt är kunskap: De som har makt framställer och prånglar ut de synsätt som de vill beteckna som oomstridd och opartisk kunskap.
Massmedia är sedan urminnes tider i händerna på politiska och ekonomiska makthavare. Genom makten över massmedia, kultur och utbildning kan makthavare skapa de uppfattningar hos allmänheten, som gynnar deras egna intressen. Genom s k forskning och opinonsundersökningar kan man noga följa resultatet av detta, och på så sätt välja tidpunkt för beslut och aktioner, t ex folkomröstningar, lagändringar, produktlanseringar. Den formella demokratin blir därmed tillrättalagd och planeringsbar för ett fåtal.
Därför möter allmänheten i de stora massmedia en syn på t ex medicinska frågor som är helt strömlinjeformad och samordnad, inte av sakliga och vetenskapliga skäl, utan av kommersiella och maktpolitiska skäl. Skillnaden mellan vad som kan kallas kunskap, information, marknadsföring eller propaganda är minimal. Kritiska invändningar och alternativa infallsvinklar avfärdas som konspirationsteorier och kvacksalveri och erhåller föga eller enbart negativ uppmärksamhet.
Inte bara medicin
Förhållandet är likartat inom flera andra områden, där allmänheten hämtar sin omvärldsorientering och formar sina attityder: ekonomi, historia, miljö och klimat, osv. Den verkliga osäkerheten är stor i många frågor som likväl brukar presenteras som ”fakta”, Bakom de officiella fasaderna finns sakligt belagda perspektiv, som hålls borta från rampljuset eftersom de skulle kunna störa olika makthavares agendor.
Vårt samhälles formellt demokratiska struktur (”All makt utgår från folket”) kompletteras med och kontrolleras av informella maktstrukturer baserade på släktband, skrån, ordensgemenskaper och ekonomiska särintressen, som kontrollerar mycket av det offentliga samtalet genom olika former av gynnanden och missgynnanden - t o m genom censur, mutor och personförföljelse. Vad som påstås vara kunskap är alltsom oftast frukten av ett maktspel bakom mer eller mindre lykta dörrar, och intressena bakom är ofta lätta att finna:
Forskning koncentreras i dag på att utveckla ett vaccin mot malaria, vilket någon gång i framtiden kräver årlig insprutning av miljontals doser av patenterade läkemedel på afrikanska barn - medan mer effektiva och enkla medel: distribution av myggnät och dränering av våtmarker, kan genomföras redan i dag utan att väcka något medialt intresse. Sådan kunskap är inte objektiv och opartisk, lika lite som kunskapen om hur en atombomb fungerar, eller om hur länge man kan tortera en människa innan han ger upp andan.
Den strida strömmen av intetsägande och strömlinjeformad medieinformation om allt upptänkligt i vårt samhälle har till konsekvens - och ofta till syfte - att förse oss med förhandsuppfattningar som trubbar av vårt eget tänkande och nyfikenhet. ”Vi vet ju allt som behöver vetas”. Ändå är personlig rotlöshet och desorientering inför livsfrågorna allt vanligare för att inte säga ett växande samhällsproblem.
Fördumning - en strategi för att göra folk lätta att styra via massmedia
Åtskilliga media- och utbildningstrategier syftar medvetet till att förlama konsumentens eget tänkande, bl a genom hypnotiska tekniker; monoton upprepning, främjande av automatiserade reflexer, suggestiva rytmer och mass-suggestion, alldeles bortsett från sakligt förvirrande, motstridiga och meningslösa budskap. Utbredd användning av kemiska medvetandepåverkande gifter i form av droger och s k läkemedel, synes verka i samma riktning.
I den populära filmen Avatar används ett gammalt talesätt, som tydligen utsträckt sin giltighet åtskilliga ljusår: - ”Det går inte att hälla något i en fylld bägare”. Den som redan tror sig veta är inte intresserad att få veta något annat. Kampen för alternativ kunskap är inte riktad mot okunskap utan mot fel kunskap, vilken dessutom utger sig för att vara den enda kunskap som finns, något som är uttryck för bottenlös okunskap.
Första steget till kunskap är alltså att bryta den vanliga föreställningen att man redan känner till allt som är värt att veta. Redan detta är ett närmast oöverkomligt hinder för många som dogmatiskt biter sig fast vid ett falskt vetande, i hopp om att på så sätt slippa få sina cirklar rubbade och den smärtsamma omprövningens tagelskjorta.
Alternativ kunskap kräver alternativa media
De medicinska frågorna hör alltså hemma i ett bredare allmänt maktperspektiv. Det går inte att analysera vapenteknologi utan att ta hänsyn till vem som håller i och använder vapnen. Inte heller kan man diskutera medicin utan att beakta vem som utövar och kontrollerar medicinsk verksamhet, utan att beakta hur lögner obegränsat kan spridas i vårt samhälle, eller hur vår historia löpande skrivs om för att passa dagens mäktiga intressen. Denna diskussion är etablerade massmedia helt ointresserade av och oförmögna att föra. Därför behövs nya media, som är obundna av etablerade ägarintressen och lojaliteter mot maktcentra. Därför behövs Alternativjournalen.se
Mycket mycket bra skriven artikel, alldeles sann och analyserar det hela som pågår på ett förtroendeingivande sätt.
Thezeitgeistmovement dot kom, är ett bra ställe att börja på för smarta människor som gillar alternativa ideer :))
Hej
Intressant Vill göra en komplettering vad gäller mediias sätt att fungera. Ett synnerligen effektiv sätt till passivisering av medborgare är att ständigt mata med fragmentariska nyheter, helst som katastrofer som hotar oss. Vi prackas på en massa problem men ges ingen möjlighat till återmatning heller till gemensam handling. Klimatfrågan är ett typexempel. Vi blir sittande medan forskningsrapporterna bollas fram och tillbaka. Tror inte det ligger någon konspiration bakom detta. Det är helt enkelt en följd av nyhetsförmedling i ett samhälle med ett stort demokratiskt underskott.
Tycker däremot inte att det går att använda formeln kunskap är makt reversibelt, att makt är kunsakp. Eftersom, precis som du själv beskriver, det inte är kunskap det handlar om snarare desinformation. Kunskap är makt var ju de folkrörelsernas - frikyrkor, nykterhetsrörelsers, fackföreningars, folkethusföreningars, politiska partiers gemensamma paroll för att bygga "demokratin" i detta landet för dryga 100 år sedan.Kunskap var vapnet att bryta upp överklassens monopol på att formulera den politiska dagordningen.
Formel Allmännintresse, demokrati metod: "Kunskap är makt."
Formel. Särintresse, maktställning metod: "Makt genom desinformation."
Hej!
Tack för att jag hittat dig, Äntligen! Att få bekräftelse på mycket och också få sig en ordentlig tankeställare kan leda en framåt på nya vägar. Hoppas du och många fler ser filmen som finns på länken
http://dotsub.com/view/7281f5dc-d4b1-4315-abb7-143becd34f49
Hej Ulf - som en nyfiken invandrare, tyckte jag alltid mycket om att läsa det Du skriver och efter att jag ( oxå av nyfikenhet) läste tillämpad kommunikation för invandrade akademiker, kom jag fram till nästan samma slutsatsen som Du - media behövs för att kommunicera, men media som finns redan på marknande vill inte hjälpa till att kommunicera eftersom där finns mycket bestämda regler för vem och i vad då ska man kunna kommunincera. Klart att det behövs oberoende alternativa till dagens media. Hoppas Ulf Du kommer att hålla på hur länge som helst och bli aldrig tröt.