Naturmedel och hjälpmedel för egenvård och behandling.
WEB-kurser mm
Egna och andras böcker
Naturmedcinsk mottagning i Håcksvik, Svenljunga
Nyheter
Ulf Brånell
Uranutsläpp - en felande länk?
Sverige är rikt på naturligt uran i berggrunden. Uranpåverkan via dricksvatten och miljö är ett försummat och troligen allvarligt folkhälsoproblem. Men stora industriutsläpp av uran negligeras ofta också eftersom "stråldoserna" är låga.
Utsläppen från den havererade kärnkraftsanläggningen i Tjernobyl 1986 kan vara ansvarigt för tusentals svenska förkortade liv. Endast de hög-radioaktiva utsläppen (Cesium) tycks ha uppmätts av myndigheterna , några uppgifter på utsläppen av giftigt men lågaktivt uran går inte att finna.
Det är vanligt att hos svenska personer finna - ibland extremt - höga uranhalter i hår, vilka inte låter sig förklaras med kända urankällor, t ex i berggrund o vatten. En möjlig förklaring är av myndigheterna negligerade uranutsläpp från industrier och kärnkraftsanläggningar.
I två tyngre AJ-artiklar har vi det senaste året visat på
- att utsläpp från den havererade kärnkraftsanläggningen i Tjernobyl 1986 kan vara ansvarigt för tusentals svenska förkortade liv.
- att uranpåverkan via dricksvatten och miljö är vanligt.
Indicierna växer på ett allvarligt folkhälsoproblem. Det uran vi nu talar om är inte särskilt radioaktivt i naturligt förekommande doser. När man studerade nedsläppen från Tjernobyl var myndigheterna - uppenbarligen - helt fokuserade på de högradioaktiva utsläppen /främst cesium/ medan eventuella låg-radioaktiva ämnen / t ex vissa uran-isotoper/ som också finns i kärnkraftverken, lämnades åt sidan. Urans destruktiva verkan på hälsan beror emellertid inte på dess radioaktivitet, utan på dess giftighet.
Ett närmast bisarrt exempel är följande:
"Det var i början av 2000-talet som forskarna av en händelse kom uranet på spåren. Upprinnelsen var nyheten att en grupp italienska soldater drabbats av leukemi efter tjänstgöring i Kosovo. Misstankar fanns om att soldaterna exponerats för strålning från kärnstridsspetsar.
När prover togs på svenska soldater visade det sig att de som kom hem från tjänstgöring på Balkan hade mycket mindre uran i urinen än vid utresan."
Det visade sig att soldaternas svenska uranbelastning inte hade något större samband med var de hämtade sitt dricksvatten i Sverige. I detta läge avbröts forskningen, i stället för att gå i botten med frågan om varifrån den onormalt höga påverkan av uran i Sverige kommer!.
Därmed har även extremt stora uranutsläpp från svenska källor närmast behandlats med en axelryckning, och hälsoriskerna avfärdas utifrån att "stråldoserna är under gränsvärdet". Stråldoserna är under gränsvärdet också vid bly- eller arsenikförgiftning, ska man kanske påpeka, vilket inte hindrar människor från att skadas eller dö av tungmetallernas övriga giftverkningar.
Mer om svensk kärnkrafts(o)säkerhet här.
Svensk kärnkraft säkrast i världen?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/glomd-dammsugare-orsakade-brand-pa-ringhals
I detta sammanhang bör även påpekas att en alltför stor del av svenska vattenverk UV-bestrålar dricksavattnet i syfte att ta död på bakterier. Enlig lag är det förbjudet att bestråla livsmedel och därför märkligt att bestrålning av dricksvatten förekommer i stor skala.Kan vara av intresse att vattnets frekvens och energi efter bestrålning sjunker avsevärt och hamnar i samma område som vätskan i cancer celler. Sådant vatten tar energi att dricka och kan diskuteras ur ett hälsoperspektiv i allmänhet. Dött vatten medverkar inte till biologiskt liv, eller??