Socker och snabba kolhydrater är boven, folk dör av slam, samt ny oljekris väntas

Hej,

Detta brev handlar om:

1. Socker och snabba kolhydrater - inte fett - är boven!
2. Astma och brist på D-vitamin
3. Kadmium allt hetare fråga
4. Kemikalie-cocktail drabbar människa och miljö
5. Kemikalie-cocktail i barnens blod
6. Spridningen av slam har ökat
7. MP vill förbjuda slamspridning
8. Människor och djur har skadats och dött genom slamspridningen i USA
9. En ny oljekris väntas komma snart

_________________________
1. Socker och snabba kolhydrater - inte fett - är boven 1!
Från tidningen "Framtidens Land":
Livsmedelsverket har allvarliga kunskapsluckor
Mar 22, 2010 | Av Redaktionen | Kategori: Aktuellt

"Livsmedelsverkets kostråd är föråldrade, saknar vetenskaplig grund och kan till och med vara farliga. Det skriver Fredrik Nyström (bilden), professor i internmedicin vid Linköpings universitet och en av föreläsarna på framtidsforumet På Landet. Han lyfter också upp landsbygdens roll för hälsan.

Landsbygden som är så viktig för vårt välbefinnande är också grunden för den kanske största av alla näringsgrenar – livsmedelsproduktionen. Idag går trenden mot att i allt högre grad producera så nära konsumenten som möjligt för att undvika långa transportsträckor. Då är det ännu viktigare att den gröda som produceras på nära håll verkligen är bra för vår hälsa.

Men här infinner sig genast ett problem. Moderna undersökningar visar att vi blir allt överviktigare och till och med feta i vårt avlånga land. Samtidigt har våra myndigheter, framför allt livsmedelsverket, inte ändrat de kostråd man ger till allmänheten under de senaste 30 åren.

Moderna studier visar också, tvärtemot mot vad livsmedelsverket basunerar ut, att en kost bestående av lite kolhydrater och mycket fett och protein fungerar effektivare än traditionell lågfettkost för viktminskning hos feta personer, samtidigt som blodfetterna förbättras av att äta mycket fett [1].

Svenska studier som publicerats i de bästa internationella vetenskapliga tidskrifterna bekräftar också att dagens kost och livsstilsråd inte ger viktnedgång [2], samt att det inte alls, som livsmedelsverket envetet påstår, är farligt att äta mättat fett i Sverige [3].
Myndigheter utan trovärdighet

För att landsbygden skall kunna satsa på en produktion som ger hälsa i Sverige krävs att våra myndigheter tar sitt ansvar och erkänner att man under lång tid baserat kostråd på vetenskapligt svaga så kallade epidemiologiska undersökningar, som i princip inte kan ge svar på orsak och verkan, och att den gamla idén att fett skulle vara farligt inte heller bekräftats i nya svenska undersökningar [3].

Att stoppa huvudet i sanden och envetet hålla på en kost som bevisligen inte ger viktnedgång undergräver trovärdigheten för våra myndigheter. Först alldeles nyligen, efter decennier av fettsnåla och grönsaksförespråkande kostråd, undersöktes äntligen den påstådda nyttan av detta, i en studie som omfattat hela 50 000 kvinnor under åtta år. Och vad finner man? Jo, ingen nytta avseende sjuklighet eller dödsfall av denna kostregim föreligger. Det kan till och med vara farligt att äta en sådan kost om man är en person som redan har hjärt- och kärlsjukdom [4].

Denna jättelika ”Womens Health Study” är den enda som verkligen utförts för att testa nyttan av ett lågt fettintag i kombination med både mycket grönsaker, frukt och fibrer. Varför har man inte tagit tillbaks dagens råd efter ett sådant dramatiskt fynd som gjordes i denna studie, publicerad i en av de bästa vetenskapliga tidskrifter vi har?

Bristande kompetens

Många tror också att så kallade antioxidanter är nyttiga komponenter i grönsaker och frukt, men en aktuell sammanställning av studier på antioxidanter talar för att ett extra intag av betakaroten och vitamin A och vitamin E ökar sjukligheten jämfört med overksamma ”sockerpiller” [5].

Grönsaker är gott tycker många, men om det inte gör den nytta som många framhävt historiskt bör vi undvika att skuldbelägga många familjer som på grund av bristande ekonomiska resurser inte har råd att erbjuda färska tomater till sina barn året runt. Köttfärs kanske är väl så nyttigt, och det är mer mättande.

Samtidigt som kostråd och livsstilsråd ändå i viss mån debatteras i samhället, ofta på hemsidor och bloggar, är det en realitet att svensk klinisk forskning, som utgjort en viktig källa till vår svenska ekonomiska historiskt sett goda utveckling, har blivit allt mindre internationellt slagkraftig.

Även här kan man misstänka att det har med organisation och politik att göra. Precis som inom många myndigheter har man numer inte särskilt ofta vetenskaplig kompetens i toppen i ledningsstrukturerna på landstingen. Politisk hemvist och karriär spelar en allt större roll för makt. Det gör att man ofta har såväl bristande kompetens som att man arbetar kortsiktigt, utifrån valperioder, när man styr organisation och fördelar resurser.
Förflytta resurser

Men varför inte slå två flugor i en smäll? Vi har i en del avseenden en fantastisk och unik möjlighet att utföra storskalig forskning i Sverige. Våra personnummer och olika register gör att vi kan följa upp förekomst av sjukdom, och framför allt förtida död, med närmast total kontroll, något som är närmast unikt i en internationell jämförelse.

Man skulle kunna ta resurser från myndigheter som idag ägnar sig åt dåligt grundade livsstilsråd och starta underökningar av om det verkligen är bra att ge råd om att äta mycket grönsaker eller om det är kött och smör som man skall satsa på att producera på landsbygden. Tänk om det är dagligt intag av rödvin som förklarar den låga förekomsten av hjärt- och kärlsjukdom runt medelhavet?

Landstingen skulle kunna medverka i detta och till exempel stratifiera livsstilsråd utifrån olika scenarier. Varför inte göra en stor undersökning av nyttan av att äta spannmål jämfört med kost som framför allt bygger på fett och protein, det vill säga kött och smör? Jag tippar att den sistnämnda födogruppen är bäst, åtminstone för att undvika fetma.

Med en sådan vetenskaplig strategi skulle vi på 5-10 års sikt kunna få en betydligt bättre uppfattning om vilka råd som verkligen gör nytta avseende förebyggande av sjukdom. Det kostar mycket lite resurser att använda de forum vi redan har idag för att på sikt skaffa denna kunskap om livsstilens betydelse. Resurserna finns till stor del redan på vårdcentraler som ger livsstilsråd.

Vad som behöver skapas är lämpliga regimer man vill jämföra med varandra och sedan lottas personerna i fråga, eller enheterna, till att arbeta efter de olika koster eller livsstilsregimer man vill jämföra. På detta vis skulle vi få svar på grundläggande frågeställningar om livsstil och samtidigt hålla Sverige på arenan inom den kliniska forskningen.

Man kan också inflika att det borde vore en skyldighet för framför allt landstingen att faktiskt dokumentera att den verksamhet man bedriver är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet.

Livsviktigt för hälsan

Idag finns det starka bevis för vilken livsstil som är bäst inom ett fåtal områden. Tydligaste exemplet är nyttan av att arbeta för rökstopp. Inom annan behandling än den som ges med läkemedel (där vi har väldigt bra vetenskapliga bevis för nyttan av ett mycket stort antal läkemedel mot stora folksjukdomar) finns nu också svenska bra bevis för att fetmakirurgi faktiskt minskar sjuklighet och död, och inte bara kroppsvikten [2].

Men detta är en tämligen extrem kirurgisk åtgärd, som kostar stora resurser och som är förenat med klara risker. Tänk om vi kan göra stor nytta genom minskad sjuklighet genom att istället för att minska fettintaget ta bort kolhydrater? Moderna studier talar för att just sådan kost ger större viktminskning och bättre blodfetter och blodsocker [1] än den kolhydratbaserade fettsnåla kost som idag rekommenderas av livsmedelsverket och som uppenbarligen inte hindrat en drastiskt ökande förekomst av fetma i samhället.

Att erkänna att de livsstilsråd som härskat de senaste decennierna inte kunnat bromsa fetmatrenden i Sverige är livsviktigt för framtida svenskars hälsa. Landsbygden som vi alla behöver för vårt välbefinnande bör också producera en kost som ger oss hälsa då allt mer är närproducerat idag.

Kanske vi kan få landsbygden än mer levande om det är just köttproduktion vi skall prioritera, för bästa hälsa, med fritt strövande djur för både kött och smörproduktion?

Fredrik Nyström

Professor i internmedicin vid Linköpings universitet

Vetenskapliga referenser

[1] Shai I, och medarbetare. Weight loss with a low-carbohydrate, Mediterranean, or low-fat diet. N Engl J Med 2008;359:229-41.

[2] Sjostrom L, och medarbetare. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med 2007;357:741-52.

[3] Leosdottir M, Nilsson PM, Nilsson JA, Mansson H, Berglund G. Dietary fat intake and early mortality patterns–data from The Malmo Diet and Cancer Study. J Intern Med 2005;258:153-65.

[4] Howard BV, och medarbetare. Low-fat dietary pattern and risk of cardiovascular disease: the Women’s Health Initiative Randomized Controlled Dietary Modification Trial. JAMA 2006;295:655-66.

[5] Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C. Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis. JAMA 2007;297:842-57."

__________________________________________
Socker och snabba kolhydrater - inte fett - är boven 2!
Från Dagens Medicin:
 
Läkare vill bekämpa fetma genom straffskatt på socker

2010-04-01  Sverige bör införa en straffskatt på läsk och godis för att minska problemen med övervikt. Det skriver fem tunga kostdebattörer i en debattartikel.

Läs debattartikeln:

* ”Skatt på läsk och godis behövs för barnens skull” (i Dagens Nyheter)

Debattinlägget är undertecknat av professorerna Claude Marcus, Stephan Rössner och Lennart Levi samt författarna André Persson och Thomas Hedlund. De hänvisar till statistik som visar att den genomsnittliga svensken dricker 90 liter läsk och äter 17 kilo godis om året.

Enligt debattörerna är det en starkt bidragande orsak till de stora problemen med övervikt och följdsjukdomar som diabetes, cancer och hjärtinfarkt. Nu efterlyser de en diskussion om att införa en ”söt skatteväxling”.

Förslaget innebär att skatten på socker höjs samtidigt som skatten på färsk frukt och grönsaker sänks.

”Staten har flera instrument att arbeta med när det gäller att få fram önskvärda beteendeförändringar: information, skatter och subventioner, lagstiftning och regler, direkt stöd samt forskning och utbildning. I arbetet mot tobak och alkohol har man använt sig av alla fem. Detsamma borde gälla i arbetet mot fetma och övervikt!”, skriver de i debattartikeln som publiceras i Dagens Nyheter i dag, torsdag.
Simon Rothelius

Gunnar Lindgrens kommentar:
Det var inte länge sedan dessa debattörer gjorde narr av de som kritiserade den "fettsnåla kosten" - som exempelvis läkaren Annika Dahlqvist. Idag är det så uppenbart att de tidigare hade fel samt att det är det stora intaget av socker och snabba kolhydrater som är en viktig orsak till övervikt och relaterade sjukdomar som diabetes, högt blodtryck, hjärtsjukdom m m.
Här försöker Marcus och Rössner gör en klädsam reträtt. vilket är välkommet men inte oväntat eftersom man annars hamnat i sitt omöjliga inmålade hörn.
________________________________________________

Socker och snabba kolhydrater - inte fett - är boven 3!

En av mina läsare skriver:

"Undrens tid äro således icke förbi. Uppsala Nya Tidning har i dag en helsida om socker, kolhydrater och därmed sammanhängade frågor på en av Knivsta kommuns förskolor.

Särskilt kul är se bl.a. att det är en DIETIST(!) som bl.a. säger:
"Vi..tar strid mot skräpmaten"

"...sockret..skadligt...genom att blodsockret åker upp och ned för mycket..."

"...barn kan också få näringsbrister när de äter sig mätta på snabba kolhydrater i stället för på näringsrik mat"

"Dessutom påverkar sockret immunförsvaret negativt"

Sagt alltså av en dietist! Uppmuntrande! Och på bilden står rektorn med en skål med ägg!

Se:
http://webbflytt.unt.se/knivsta/de-tar-upp-kampen-mot-sotsuget-890945.aspx
_________________________________

Socker och snabba kolhydrater - inte fett - är boven 4!_
Krav på stopp för socker i förskolan
Från SR Tisdag 13 juni 2006 15:42
 
Det serveras alldeles för mycket sött i förskolan. Det menar Sveriges tandläkarförbund som kräver totalstopp mot socker på dagis. Ändå har det skett en förändring till det bättre på senare år.
För mycket sött på förskolorna   Sveriges Tandläkarförbund kräver stopp för socker i förskolorna ...

Anders Lindström är kock på Boländernas förskola och han serverar barnen glass varje fredag, men annars kommer det inte mycket sött över tröskeln in till Anders Lindströms kök. Där serverar han mat från kommunens matsedel och den innehåller betydligt mindre socker nu jämfört med för några år sedan, säger han.
- Det är ju den debatten som har varit om att barn ska börja äta sunt redan i tidiga år, att man ska lära sig. Det ska vara naturligt - det behöver inte vara sött. Man kan servera frukt istället för söta krämer...
I dag serveras alltså allt mindre sötade saker på förskolorna, men det är fortfarande ett stort problem, och nu kräver Sveriges Tandläkarförbund ett totalstopp mot all socker i förskolan. Något Pia Gabre, övertandläkare i Folktandvården, inte tycker är nödvändigt
- Om man håller sig till osötade mellanmål hela veckan, då tycker jag det låter rimligt att man någon gång kan ha något annat. Man kan faktiskt äta allting, men inte alltid...

oskar.kollberg@sr.se
______________________________________

2. Astma och brist på D-vitamin

En ny studie tyder på att astma kan botas på ett naturligt sätt

Från www.mercola.com

Researchers have discovered that African American children with asthma in metropolitan Washington, DC, are significantly more likely to have low levels of vitamin D than healthy children.

This study supports recent research that suggests vitamin D plays a greater role in the body than just keeping bones healthy. Vitamin D deficiency has been recently linked to a variety of non-bone related diseases including depression, autoimmune disorders, and now asthma.

The research team found that 86 percent of the children in the study with asthma had insufficient levels of vitamin D, while only 19 percent of non-asthmatics had these low levels.

Only 5 to 37 percent of American infants meet the standard for vitamin D set by the American Academy of Pediatrics.

Although breast milk is the perfect food in every other way, it's often low in vitamin D. Since humans originated in equatorial areas with year-round sunshine, babies in the distant past wouldn't have needed to get vitamin D from breast milk. Many mothers also are vitamin D-deficient. Based on these facts, researchers now recommend that most babies should take a daily vitamin D supplement, reports USA Today.

In addition, Mothering Magazine offers several tips on how natural medicine can strengthen immune function to prevent asthma attacks.

Oriental medicine and Chinese herbs have the ability to directly strengthen immune function. The disadvantage of herbs is their bad taste, and the most effective strategy for children is to mix liquid extracts of herbs with juice to improve their taste.

A licensed acupuncturist experienced in the treatment of children can assess an individual child's needs and prescribe an herbal formula to relieve congestion and build immune function.

Massaging specific points on your child's body during asthmatic episodes helps to relieve cough, induce relaxation, and decrease wheezing. The techniques fall into two categories: pressing on acupuncture points and massage of acupuncture channels. Both are simple, straightforward, and require no training.

For more details, please see the full article in Mothering Magazine.
Sources:
Mothering Magazine March 2010
Eurekalert March 19, 2010
USA Today March 22, 2010

Mer information:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/04/06/managing-your-childs-asthma-with-natural-medicine.aspx
_____________________________________________________________

2010-03-23 10:09 - Miljöaktuellt: 

3. Kadmium allt hetare fråga
Läs mer

* Läkare: Stoppa slamspridningen!
* Här är riksdagsbeslutet som kan ge cancerframkallande mat
* EU överväger utökat kadmiumförbud

Av Pernilla Strid

"Även DN rapporterar nu om att kadmium är farligare än man tidigare trott och om kritiken mot att kadmiumskatten tagits bort.
– Jag är rädd för att vi konsumenter kommer att utsättas för alltmer kadmium genom maten vi äter, säger agronomen Emelie Hansson på Naturskyddsföreningen till Dagens Nyheter.

Enligt tidningen anser Kemikalieinspektionen att halterna i maten nu riskerar att fördubblas.

Som Miljöaktuellt tidigare har rapporterat skrev en grupp läkare nyligen i Läkartidningen om nya rön som visar att kadmium är farligare än man tidigare trott. Redan dagens kadmiumhalter har allvarliga konsekvenser i form av en rad sjukdomar såsom cancer, benskörhet och njurskador. Kvinnor, barn och vegetarianer är särskilt drabbade.

EU:s livsmedelsmyndighet EFSA har nyligen sänkt det rekommenderade gränsvärdet och EU diskuterar hårdare gemensamma regler.

Men Sveriges lättar på reglerna – trots att jordarna här naturligt innehåller mer kadmium.

Sedan årsskiftet är både skatten på konstgödsel och skatten på kadmium i konstgödsel borttagna. Den senare drabbar importörer och skapar incitament att rena bort kadmium från konstgödsel.

Kadmiumskatten har gjort att innehållet av den giftiga metallen stannat på 5 milligram per kilo fosfor. I Europa är halten ofta 40 gånger högre.

– Nu är det fritt fram för lantbrukare att importera billigare gödsel med högre kadmiuminnehåll . Den lockelsen kan bli stor i en så ekonomsikt pressad bransch som denna, säger Emelie Hansson till Dagens Nyheter.

Både Kemikalieinspektionen och Jordbruksverket var emot att kadmiumskatten togs bort.

Rolf Eriksson, centerpartistisk statssekreterare på Jordbruksdepartementet säger till DN att regeringen gett Kemikalieinspektionen i uppdrag att se över gränsvärdena för handelsgödsel."

Gunnar Lindgrens kommentar: Jag har erfarit att man på slamsidan välkomnar en ökning av kadmiumhalten i konstgödsel, eftersom den skriande skillnaden mellan kadmiumhalten i konstgödsel (3 milligram kadmium per kilo fosfor i NPK-gödsel) och i slam (30 milligram kadmium per kilo fosfor) skulle kunna suddas ut till en del. Detta skulle minska motståndet mot slamspridningen?

_____________________________________

4. Kemikalie-cocktail drabbar människa och miljö

Nyhet: 2010-03-17

Under sin livstid exponeras människan för en mängd kemikalier genom mat, vatten, läkemedel, skönhetsprodukter, kläder, skor och luften vi andas. Forskare vid Göteborgs universitet har på uppdrag av EU undersökt riskerna med ”kemiska cocktails” och föreslagit nödvändiga åtgärder.

En amerikansk studie från 2005 visade att nyfödda bebisar har i genomsnitt 200 icke-naturliga kemikalier i sitt blod - bland dem bekämpningsmedel, dioxiner, industrikemikalier och flamskyddsmedel. I en svensk undersökning fann Statens Lantbruksuniversitet 57 olika bekämpningsmedel i svenska åar och vattendrag. Vilka effekter dessa kemikalier har på människa och miljö har traditionellt beräknats med utgångspunkt i den enskilda substansen, kemikalie för kemikalie.
Komplex cocktail

Senare forskning visar att en sådan modell inte är tillräcklig. Snarare bildar de kemikalier människan släpper ut en komplex ”cocktail”, vars kombinerade effekter i stor utsträckning är okända. EU:s miljöministrar har därför uppmanat EU-kommissionen att stärka riskarbetet och förändra lagstiftningen kring kemikaliers kombinationseffekter. Konkret har kommissionen fått uppdraget att under 2010 rekommendera hur kombinationer av hormonstörande ämnen ska hanteras i befintlig lagstiftning, samt att under 2011 utvärdera lämpliga lagändringar.
Entydiga forskningsrön

För att kartlägga situationen idag genomfördes en studie av forskare vid Göteborgs universitet och University of London. Enligt studien är all relevant forskning entydig: den samlade ”cocktail-effekten” är betydligt större och farligare än effekterna av den enskilda kemikalien.
Riktlinjer behövs

-Antalet kemiska kombinationer som jordens levande organismer exponeras för är enorm. Att utvärdera varje tänkbar kombination är därför inte realistiskt och nya modeller måste tas fram för riskbedömningen. Det behövs riktlinjer för hur den kemiska cocktail-effekten ska hanteras, för att bedömmer riskerna för både människa och miljö, säger Thomas Backhaus, forskare vid Institutionen för växt- och miljövetenskaper som är medförfattare till studien.

Studien State of the Art Report on Mixture Toxicity publicerades av EU:s generaldirektorat för miljöfrågor. Länk till rapporten: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/effects.htm

Kontakt
Thomas Backhaus, Institutionen för växt- och miljövetenskaper, Göteborgs universitet

thomas.backhaus@dpes.gu.se

_________________________________

5. Kemikalie-cocktail i barnens blod
Jag har tidigare berättat om att analyser av blod hos amerikaner visar att där fanns 212 miljögifter och andra riskabla kemikalier. I en annan undersökning från USA visar man att 232 kemikalier och miljögifter kan påvisas i navelsträngsblod.
( http://www.renakerrenmat.se/fakta/fakta-oversikt.html ) samt ( http://www.ewg.org/files/2009-Minority-Cord-Blood-Report.pdf )

Det är hög tid att ta reda på hur denna kemikaliecocktail byggs upp i människan. Eftersom avloppsslam innehåller just denna typ av miljögifter och riskabla ämnen, finns det nu en berättigad misstanke att de förs vidare till människan från djurfoder till mejeriprodukter, barnmat och andra animaliska livsmedel. Organisationen Ren Åker Ren Mat ( se www.renakerrenmat.se samt ge ditt stöd! ) undersöker nu detta. Det finns tecken som tyder på att kemikalierna i denna cocktail inte analyseras vare sig i djurfoder eller i de färdiga livsmedlen?

__________________________________
 
6. Spridningen av slam har ökat
Nyhet från Jordbruksaktuuellt 2010-03-24



Mellan 2006 och 2008 nästan fördubblades mängden slam som spreds på åkermark, skriver Greppa Näringen.

Enligt en ny rapport från SCB och Naturvårdsverket har mängden slam som sprids på åkermark ökat från 31 500 ton år 2006 till 55 000 ton år 2008. Det motsvarar 26 procent av all slamproduktion. Störst återföring av slam sker i län med mycket jordbruk som Skåne och Östergötland där 61 procent av slammet återförs.

För tre fjärdedelar av slammet finns analysdata på de tio vanligaste tungmetallerna och organiska miljögifterna som är i fokus. I medeltal ligger slammets innehåll under de rikt- och gränsvärden som finns för spridning på åkermark. Enligt Greppa Näringen underskrider 72 procent av slammet alla tio gräns- och riktvärden.

Jordbruksaktuellt Tel: 019-16 61 30
E-post: redaktionen@jordbruksaktuellt.se

Gunnar Lindgrens kommentar: Endast några vanliga metaller som var lätta att analysera på 60-talet mäts upp och har gränsvärden medan en lång rad riskbla eller dåligt utforskade metaller lämnas vind för våg. En sådan metall i slammet är guld, vars halt ökar otroligt snabbt i svensk åkerjord. Slammet från ett av 50 uppmätta reningsverk var så förorenat att guldhalten fördubblades i åkern efter endast 4 år! Vi har cirka 2 000 reningsverk i Sverige och det är sannolikt att andra reningsverk har ännu högre guldhalt i slammet. Guld mäts inte upp i slam och har inget gränsvärde. Då tillförda metaller aldrig kan tas bort i efterhand är det frågan om en upplagring och ett risktagande som bara kan sluta med en katastrof förr eller senare. Vilken metall kommer att orsaka detta? Kadmium i våra njurar, koppar eller silver dödar markorganismerna, molybden förgiftar boskap?
Forskaren prof Holger Kirchmann vid SLU säger: "Att öka koncentrationer av ämnen i mark-växt-systemet vars funktioner är okända är förknippad med stor risk och kan innebära fara."
LRF och Lantmännen måste lyssna på denna varningar liksom uppmaningen från de fyra läkarna när det gäller kadmium, att avbryta slamspridningen.
(Se Läkare: Stoppa slamspridningen! )

Den stora cocktailen av miljögifter i slammet är okänd och mäts inte ens upp i slam, foder och livsmedel.
_________________

7. MP vill förbjuda slamspridning
Lantbruk
Publicerad 6 april 2010
Miljöpartiet i Lidköping vill i en motion till fullmäktige ha kommunalt stopp för slamspridning på jordbruksmark.

I motionen hänvisas till att den värdefulla fosforn i slammet i reningsverket blandas med kemikalier, läkemedel och andra giftiga ämnen, däribland tungmetallen kadmium.
– Vad vi i Lidköping måste fråga oss är om vi vill ha gift, läkemedelsrester och bakterier i jorden som ska producera vår mat? Vill vi att dessa gifter sipprar ned i grundvattnet och ut i våra vattendrag? frågar sig MP i motionen.
Lidköpings kommun blandar idag upp slammet med flis och eldar en stor del i det kommunala värmeverket. Askan läggs sedan på deponi.

Göran Berglund
Reporter

_____________________________________

8. Människor och djur har skadats och dött genom slamspridningen i USA

I Vita Huset i Washington har Michelle Obama mötts av beskedet att matjorden runt hennes bostad är förstörd genom spridning av slam. Så är det sannolikt med matjorden runt många nybyggda hus i Sverige. Många reningsverk skickar sitt kemikaliebemängda slam till företag som framställer "kompostjord" och "matjord" som sedan sprids ut runt tätorterna. I USA har detta lett till minskade värden på fastigheter. Jordbrukare har fått lämna sina gårdar. Man sätter också slamspridning i samband med dödsfall. En lastbilsförare fick en infektion av en svamp (Aspergillus fumigatus) som är vanlig i slam. Han vistades nära ett slamlager. Efter en tid avled han i denna infektion.

I ett annat fall hade man spritt slam där man odlade foderspannmål. Efter en tid bytte man gröda och marken kalkades för att öka pH. Då blev molybden som spridits med slemmet rörligt, togs upp i grödan och förgiftade kor och många dog.

En tillverkare av råttgift sände iväg giftet tallium till reningsverket. Mjölk från området var kraftigt förorenat av gifter tallium.

Du kan läsa mer om detta på

http://www.prwatch.org/node/8982

________________________


Slamskandal i USA
Ledande kvinna inom ekologisk odling hade bindningar till ett företag som tillverkade "ekologisk gödsel" av slam.

[]Ask Legendary Chef Alice Waters to Oppose Growing Food in Toxic Sludge!

Take a Stand Against Spreading Toxic Sludge on Gardens and Farms

Legendary organic chef Alice Waters is an outspoken opponent of using genetically engineered foods. OCA has asked her to take the same strong stand opposing the use of toxic sewage sludge to grow food. The City of San Francisco in the Bay Area where she lives has been deceptively giving away toxic sludge to gardeners and farmers, calling this hazardous material "organic biosolids compost." We want Alice, as the founder of the famous Chez Panisse Restaurant, to add her powerful voice to the fight to stop using gardens and farms as dumps for toxic sewage sludge.

It is especially important because the Executive Director of Alice Water's Chez Panisse Foundation is Francesca Vietor, who is also the Vice President of the San Francisco Public Utilities Commission, the agency that has been giving away tons of toxic sludge and deceiving recipients.

The Chez Panisse Foundation promotes Edible Schoolyard's organic gardens. Obviously its Executive Director, who was appointed to the PUC in 2008 by the Mayor of San Francisco, is conflicted on this issue. She is working for both Alice Waters' Foundation and for the Public Utilities Commission and the Mayor. Mayor Newsom calls the sewage sludge "very healthy and safe."

Neither Alice Waters nor her foundation have ever made a public statement flatly opposing the growing of any food in toxic sewage sludge.

Join us in asking Alice Waters to publicly oppose growing food in toxic sewage sludge.

______________________________


9. En ny oljekris väntas komma snart

Den ekonomiska kris vi genomlevt de senaste åren har till stor del varit ett resultat av att oljeutvinningen inte längre kan öka . Detta resulterade i mycket höga oljepriser innan krisen. (145 dollar per fat). Detta höga oljepris var en viktig orsak till obalansen i världsekonomin och bankernas problem. Den bilåkande medelklassen i USA hade svårt att betala sin huslån genom den dyra bensinen.
Den ekonomiska krisen har dock dämpat efterfrågan och oljepriset har varit lägre en period. Men i takt med att "vändningen" tycks komma kan vi vänta att oljepriset skjuter i höjden igen.

Från Energy Bullentin:
Published Apr 7 2010 by Energy Bulletin, Archived Apr 7 2010
Peak oil & supplies - April 7
by Staff

 

Many more articles are available through the Energy Bulletin homepage


The Pentagon also expects an imminent oil shock
Matthieu Auzanneau, "Oil Man" blog, Le Monde
The figures of the U.S. Joint Forces agree with those of the Department of Energy, revealed here.
---
A report from the American Joint Forces Command published March 15 predicts that in 2015, the world capacity for petroleum prouction could be 10 million barrels per day less than the demand.

The report of the American Department of Defense (DoD), titled Joint Operating Environemnt 2010 indicates (page 29):

"By 2012, surplus oil production capacity could entirely disappear, and as early as 2015. the shortfall in output could reach nearly 10 MBD."

10 million barrels per day (MBD), that represents the production of Saudi Arabia, the world's leading petroleum producer. Such a shortfall, if it should come, would be more than 10 percent of the world demand for crude, which is today 86.5 MBD, and ought to reach 90 MBD in 2015.

If this hypothesis of the Pentagon comes to pass, a third oil shock would hit the world economy, one that would probably be more violent than the two preceding ones.

But in fact, 10 MBD in 2015 ...

An identical prediction of a gap of 10 MBD between supply and demand in 2015 appeared on page 8 in the Department of Energy (DoE) document published in investigative report here on March 21.

The DoD and the DoE seem to agree on the same prediction ... breathtaking.
(6 April 2010)
My rough translation from a post by French journalist Matthieu Auzanneau now online: Le Pentagone s’attend lui aussi à un choc pétrolier imminent.

Earlier in March, Auzanneau published an article which garnered widespread attention: Washington considers a decline of world oil production as of 2011

We ran another story by Rick Munroe on the DoD report in March: Joint Operating Environment 2010: Oil Supply Concerns (review)
-BA

____________________________________________

Oljan har högsta strategiska prioritet

Värdens ledare - inte minst ledningen i USA - vet att den kommande bristen på olja kommer att drabba det tekniska samhället på ett mycket allvarligt sätt och alla konsekvenser är svåra att överblicka. Man är också medveten om att all s k alternativ teknisk energi står och faller med oljan. Den behövs för konstruktion och underhåll av vindkraftverk, vattenkraftverk, solpaneler, kärnkraftverk, elkraftlinjenät etc.

I bifogade artikel av Lennart Palm (prof. Göteborgs Universitet) diskuteras orsakerna till oron och de militära insatserna i Mellanöstern. Även om vissa uppgifter är uppseendeväckande, så framträder bilden av desperation, där USA och Europa försöker få kontroll över de sista oljereserverna i en fientlig region. Artikeln är mycket läsvärd och ansluter sig väl till tidigare uttalanden både från förre vice försvarsministern i USA Paul Wolfowitz och förre riksbankschefen i USA Alan Greenspan:

_______________________



Wolfowitz: Iraq war was about oil
Från
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,970331,00.html
George Wright, The Guardian
Wednesday June 4, 2003

Oil was the main reason for military action against Iraq, a leading White
House hawk has claimed, confirming the worst fears of those opposed to the
US-led war.

The US deputy defence secretary, Paul Wolfowitz - who has already undermined
Tony Blair's position over weapons of mass destruction (WMD) by describing
them as a "bureaucratic" excuse for war - has now gone further by claiming
the real motive was that Iraq is "swimming" in oil.

The latest comments were made by Mr Wolfowitz in an address to delegates at
an Asian security summit in Singapore at the weekend, and reported today by
German newspapers Der Tagesspiegel and Die Welt.

Asked why a nuclear power such as North Korea was being treated differently
from Iraq, where hardly any weapons of mass destruction had been found, the
deputy defence minister said: "Let's look at it simply. The most important
difference between North Korea and Iraq is that economically, we just had no
choice in Iraq. The country swims on a sea of oil."

Mr Wolfowitz went on to tell journalists at the conference that the US was
set on a path of negotiation to help defuse tensions between North Korea and
its neighbours - in contrast to the more belligerent attitude the Bush
administration displayed in its dealings with Iraq.

His latest comments follow his widely reported statement from an interview
in Vanity Fair last month, in which he said that "for reasons that have a
lot to do with the US government bureaucracy, we settled on the one issue
that everyone could agree on: weapons of mass destruction."

Prior to that, his boss, defence secretary Donald Rumsfeld, had already
undermined the British government's position by saying Saddam Hussein may
have destroyed his banned weapons before the war.

Mr Wolfowitz's frank assessment of the importance of oil could not come at a
worse time for the US and UK governments, which are both facing fierce
criticism at home and abroad over allegations that they exaggerated the
threat posed by Saddam Hussein in order to justify the war.

Amid growing calls from all parties for a public inquiry, the foreign
affairs select committee announced last night it would investigate claims
that the UK government misled the country over its evidence of Iraq's WMD.

The move is a major setback for Tony Blair, who had hoped to contain any
inquiry within the intelligence and security committee, which meets in
secret and reports to the prime minister.

In the US, the failure to find solid proof of chemical, biological and
nuclear arms in Iraq has raised similar concerns over Mr Bush's
justification for the war and prompted calls for congressional
investigations.

Mr Wolfowitz is viewed as one of the most hawkish members of the Bush
administration. The 57-year old expert in international relations was a
strong advocate of military action against Afghanistan and Iraq.

Following the September 11 terror attacks on the World Trade Centre and
Pentagon, Mr Wolfowitz pledged that the US would pursue terrorists and "end"
states' harbouring or sponsoring of militants.

Prior to his appointment to the Bush cabinet in February 2001, Mr Wolfowitz
was dean and professor of international relations at the Paul H Nitze School
of Advanced International Studies (SAIS), of the Johns Hopkins University.



__________________________________________________________









GREENSPAN: OIL THE PRIME MOTIVE FOR IRAQ WAR

Sunday, September 16, 2007

America's elder statesman of finance, Alan Greenspan, has shaken the White House by declaring that the prime motive for the war in Iraq was oil.

In his long-awaited memoir, to be published tomorrow, Greenspan, a Republican whose 18-year tenure as head of the US Federal Reserve was widely admired, will also deliver a stinging critique of President George W. Bush’s economic policies.

However, it is his view on the motive for the 2003 Iraq invasion that is likely to provoke the most controversy. “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,” he says.

Greenspan, 81, is understood to believe that Saddam Hussein posed a threat to the security of oil supplies in the Middle East.

Britain and America have always insisted the war had nothing to do with oil. Bush said the aim was to disarm Iraq of weapons of mass destruction and end Saddam’s support for terrorism.

__________________________


Se även David Jonstads artikel:   http://www.effektmagasin.se/sjudande-tillvaxtkritik

Fler intressanta artiklar om oljan bifogas. Läs bl a länken till Feasta:

Tipping Point

Near-Term Systemic Implications of a Peak in Global Oil Production

An Outline Review

http://www.feasta.org/documents/risk_resilience/Tipping_Point.pdf



Gunnar Lindgren
Starrkärr 210
446 95 Älvängen
0303-745155
070-567 90 54
gunnar.lindgren@ale.mail.telia.com
www.gunnarlindgren.com
TKAB