Naturmedel och hjälpmedel för egenvård och behandling.
WEB-kurser mm
Egna och andras böcker
Naturmedcinsk mottagning i Trädet utanför Falköping.
Nyheter
Ulf Brånell
Lärande satir
Angående den nya danska rapporten om mobilers ofarlighet.
I en ny stor dansk studie har man konstaterat att rökning är helt ofarligt för den som nyttjar cigaretter. Så här har detta konstaterats av mycket framstående forskare:
En stor grupp av människor har vistats i ett rum (Danmark) i över 18 år. Rummet har efter hand fyllts med tobaksrök, vilket belastat alla i rummet lika mycket. Under dessa 18 år har 10729 personer fått en viss typ av tumör som kan härledas till tobaksrök. Röken som drabbade alla var så tät att vem som helst kunde drabbas av denna typ av tumör, men det var bara vissa som gjorde det.
De som i denna tjocka dimma av rök ibland själva rökte en cigarett och hade så gjort i minst 10 år blev bara i någon större grad drabbade av denna tumörtyp, medan flera andra, som inte rökte, också drabbades. Man kunde därför klart konstatera att det inte var rökningen som orsakade dessa tumörer.
Om det bara hade varit de som själva rökte en cigarett någon gång ibland, som hade drabbats av denna tumör, då hade det varit bevisat att det var rökningen som var orsaken, men så var alltså inte fallet.
För att verkligen ge kraft åt studien så fick de två svenskar som av tobaksindustrin anses vara de verkliga experterna i världen på rökning, Anders Ahlbom och Maria Feychting, också ge sitt gillade till studien, därmed var all tvekan om sanningshalten i studien borta.
Resultatet av denna gedigna forskningsrapport kablades ut av media i hela världen, människor som rökte lugnades definitivt och kunde nu röka vidare i livet. Därmed bör också alla som påstår motsatsen avfärdas en gång för alla.
21 oktober 2011
Den trådlösa tekniken är en dödsteknik!
Om myndigheten Socialstyrelsen skulle föreslå att barnen i skolan ska ha fri tillgång till cigaretter och få röka när de vill i klassrummet, så tror jag att de flesta skulle bli mycket upprörda. Men att barnen ska få använda datorer och annan trådlös teknik, vars strålning på sikt är tusenfalt mer skadlig än tobaksrök, det bekymrar inte de flesta.
Strålningen med dess innehåll av olika frekvenskomponenter påverkar alla (inte bara ”rökaren” och dennes närmaste omgivning), strålningen kan framkalla ALLA tänkliga sjukdomar, detta eftersom strålningen stör det biologiska systemet, det system som livet är uppbyggt och beroende av.
Det kemisk-elektriska systemet är grunden till allt liv, det är med detta system som människans hjärna håller kroppen frisk. Att störa detta system med utifrån kommande elektromagnetisk strålning som innehåller frekvenskomponenter som liknar de kroppsegna, kan innebära att hjärnan tar fel beslut i sitt jobb att hålla kroppen frisk och allvarliga sjukdomar kan uppstå. Detta är så logiskt och enkelt att förstå att man måste vara mycket högt skolad för att inte fatta.
Vi vet att vi via maten vi äter, vätskan vi dricker, luften vi andas, kemikalier vi smetar på våra kroppar, får i oss gifter som kan skada oss allvarligt. Våra kroppar har ett sinnrikt system att skydda oss i möjligaste mån, vårt s k immunförsvar. Men det förutsätter att immunförsvaret får jobba ifred och att vi i möjligaste mån underlättar för immunförsvaret att göra sitt jobb, genom att vi aktivt hjälper till att undvika gifter och att vi motionerar och sover i tillräcklig tid.
Men vi sköter oss inte! Belastningen är i verkligheten så stor att vårt immunförsvar knappt längre kan klara av att ”hålla stången” mot dessa gifter och vårt omänskliga leverne (skräpmat, droger, stress, sömnbrist…). Till detta kommer den elektromagnetiska strålningen från den trådlösa tekniken, med alla dess frekvenskomponenter, som stör immunförsvaret på alla plan, dess funktion blir allvarligt nedsatt och vi kan därmed få vilka symtom och sjukdomar som helst.
Strålningen från trådlösa tekniker utgör en kraftig osynlig ”dimma” som inget levande är skapt att tåla! Vi är skapta att (nästan) tåla den naturliga bakgrundsstrålningen, som i huvudsak kommer från solen. Den av människan tillverkade strålningen ligger i mikrovågsområdet flera miljarder gånger högre än vad vi tål, självklart får det konsekvenser!
Forskargruppen i Lund, den s k Salfordgruppen, gör experiment på råttor. De har upprepade gånger konstaterat att strålning från en GSM 900 öppnar blod-hjärnbarriären i råtthjärnans celler, och i större grad vid låga strålningsnivåer! Det innebär att orenheter i blodet, gifter och annat ”skräp”, kan ta sig in i hjärnceller och skada dessa. Strålningsnivån för att öppna denna barriär börjar från ca 450 mikrowatt per kvadratmeter i effekttäthet, en nivå som en majoritet av medborgarna utsätts för varje dag, från den trådlösa tekniken. Det är den nivå vi utsätts för från t ex en trådlös telefon (DECT) på 10 m avstånd eller från en GSM basmast på ca 100 m avstånd! Det är 10 000 gånger lägre nivå än det referensvärde som strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) anser vara säker gräns för GSM 900, 4,5W/m²!
Givetvis gäller detta även för andra trådlösa tekniker, inte bara GSM 900. Ett är säkert och det är människors upplevelser, att ju snabbare överföringsdata en trådlös teknik har, desto större påverkan. Ju mer data per tidsenhet strålningen innehåller, desto fler frekvenskomponenter finns i bärvågen, som kan störa och krocka med allt fler av kroppens interna elektriska frekvenser. Resultatet kommer ingen undan, inte ens SSM:s tjänstemän eller deras barn! Ska det vara så svårt att förstå?
20 oktober 2011
Skriv kommentar
Vad får du veta om Libyen?
30 000 bomber har Natoflyg nu släppt över Libyen under 6 månader, antalet dödade av dessa bomber är över 60 000 människor, de flesta civilpersoner, barn, kvinnor, gamla…! Och i framtiden kommer det att födas stora mängder med missbildade barn i Libyen, detta eftersom Nato bombar med utarmat uran i stridsspetsarna. Detta kallas ”humanitärt krig”!
Nu börjar det framkomma vilka de s k ”rebellerna” är och har varit hela tiden, de är verkliga skurkar, för att inte säga kriminella gangsters och massmördare, men det får vi inte veta genom svensk media. CIA och MI6 har opererat i östra Libyen i nära 30 år, med förberedelser till vad som nu sker, och deras huvudgöromål har varit att utbilda några gangsterklaner till att starta upproret, så Nato skulle kunna ingripa militärt. De betalas av CIA och över världen sprids nu att denna skock psykotiska fanatiker och tillika brottslingar ska bli den styrande eliten för ett framtida demokratiskt Libyen.
Och dessa gangster stöder vi i Sverige, genom att skicka spaningsflyg till Libyen för att vara Nato behjälpliga, vet du att detta var beslutat inom militära led i Sverige för flera år sedan? Det var av den orsaken som Nato och Sverige samövade flygbombning runt Vidsel i norra Norrland under 2009 och 2010, vilket media i stort höll tyst om. Svensk militär är inte längre under ledning av svenska politiker, de lever sitt eget liv, helt i symbios med Nato och USA, vilket var meningen genom avskaffandet av den svenska värnplikten.
Belysningen av vad som verkligen sker kommer genom några modiga frilansjournalister, bl a svensken Joakim Bröms, men deras möjlighet att förmedla verkligheten stoppas effektivt av de med makten klonade medierna (läs av makten ägda propagandakanaler) över hela världen.
Vår bild ska vara att de som kallas rebeller i Libyen är en grupp enade frihetsälskande kämpar komna direkt ur folket, och att deras uppror sker för att demokratisera Libyen. Bilden vi förevisas av Khadaffi ska vara svartmålande, förhånande och förlöjligande, det är ”ordern” som svensk media har att följa! Inte ett ord ska förekomma om folket som finns bakom honom, med en majoritet av alla de ca 150 stammar som Libyen består av. Inte ett ord om att han var drivkraften till det afrikanska monetära systemet som hade påbörjats och som hade till syfte att låna ut pengar till afrikanska nationer utan ränta, för att bygga upp nationernas matproduktion till självförsörjning och även till export mm. Detta skrämde västmakterna och IMF så till den grad att det måste stoppas med vilka medel som helst, resultatet är vad som nu sker! Du som tror på den officiella bilden av detta krig, vad du kommer att bli besviken när sanningen inte längre går att dölja!
Trots att mediefolket vet att det är Natos bombningar som förstört vattenförsörjningen för norra Libyen så heter det i nyhetsrapporteringar att det är Khadaffiregimen som orsakat detta. Vet du att detta gigantiska vattensystem, från djupa depåer i södra Libyen till stora delar av Libyen, kallas för världens åttonde underverk? Att denna försörjning fått stora delar av öknen att blomma, en teknik som Khadaffi fått stort beröm och erkännande för från vetenskapsmän över hela världen? Även elförsörjningen för Libyens folk har Nato bombat sönder, detta är alltså vad ”Natos skydd av civila” har åstadkommit. Detta vill inte maktens män att du ska veta.
Minns du sprängningen av ett passagerarplan över den skotska staden Lockerbie 1988?
"Khadaffi gav order om Lockerbie-attentatet", skrev Expressen och denna rubrik spreds genom världens media. Här hade man en ”syndabock” som knappast fick möjlighet att försvara sig. 270 personer omkom den 21 december 1988 när Pan Am Flight 103 exploderade i luften med 259 personer ombord. Men de som hade arrangerat denna sprängning var inte Khadaffi utan orsaken var att i detta plan fanns advokater och andra juridiska personer som var på väg till USA för att gå till amerikansk domstol med bevis för att CIA gjorde knarkaffärer för att finansiera vapenköp till de krig USA förde i flera nationer, det planet fick bara inte komma fram.
Att det fortfarande finns medborgare som inte ser och förstår hur lurade vi blir om hela vår tillvaro, det är för mig en gåta, men det är den tysta och godtrogna majoriteten som möjliggör att maktens män kan fortsätta galenskaperna! Att FN nu beslutat att Israel hade rätt att döda fredliga båtpassagerare på internationellt vatten måste dock få allmänheten till insikt om vilka det är som i praktiken bestämmer i vår värld, eller hur?
3 september 2011
Skriv kommentar
Jag säger bara HEJA Kalle!
TACK för informationen!
Strålningskurs!
Jag har nu i sommar träffat många personer som gör mig förvånad och bestört! Okunskapen om verkligheten med den trådlösa teknikens strålning är allarmerande, vad har media och "experter" gjort med svenskarna, för att få dem totalt verklighetsfrånvända?
Bl a två äldre mellanstadielärare som jag delgivit mina kunskaper om elektromagnetisk strålning och hälsorisker.
Döm om min förvåning när de hävdar att de inte hade en aning om dessa risker, att de aldrig hört talas om att de trådlösa teknikerna skulle kunna innebära hälsorisker!
Om det är så att okunskapen är så spridd bland medborgarna, som jag har fått uppleva denna sommar, så "är det synd om människorna"!
Jag bilägger här nedan en repris på en förklaring till den trådlösa teknikens påverkan på allt levande, vi kan kalla den för "kurs 1".
För att kunna påstå att elektromagnetrisk strålning är "stark" som kan skada, eller "svag" som inte torde skada, så måste man utgå från ett givet värde, ett grundvärde som gäller som gräns för skaderisk. Vilket grundvärde ska man då använda sig av när det gäller strålning från de trådlösa teknikerna (GSM, 3G, 4G, DECT, WLan, WiFi, Bluetooth o s v)?
Jag tror att alla bör kunna hålla med om att allt levande på vår Jord genom årtusendena har anpassats till en miljö där ovan nämnda tekniker inte har funnits. Vi har anpassats till att ha ren luft att andas, rent vatten att dricka och mat, fri från allehanda moderna kemikalier, att äta. Att vi inte är anpassade för oren luft att andas, orent vatten att dricka och gifter i maten, ser vi i den allt mer påtagliga sjukstatistiken.
Men vad fanns det då genom årtusendena i fråga om strålning i det frekvensområde som ovan nämnda teknik ligger i, det vi kallar för mikrovågsområdet? Jo det fanns strålning som är naturlig och den finns fortfarande, vi kallar den "naturlig bakgrundsstrålning" och den kommer i huvudsak från solen. Det är den strålningen som allt levande (en blomma, ett träd, en geting, en fågel, en häst, en människa...) har anpassats till att tåla, men det är knappt att vi ens tål den. Vi vet att vi påverkas negativt när den naturliga bakgrundsstrålningen varierar kraftigt, som den gör vid t ex solstormar. Variationen kan då innebära en ökning av strålningen i mikrovågsområdet, från den "vanliga" nivån ca 1 pW/m2 i täthet till uppåt 1 µW/m2, alltså en ökning om ca 1 miljon gånger. En miljon gånger starkare strålning av den naturliga bakgrundsstrålningen måste väl anses vara mycket stark och därför skadlig, och det är just vad den är, påverkan på människor, djur och natur är märkbar.
Vid kraftiga solstormar ökar hos människan t ex självmorden, hjärtrusningar, depression, ångest mm och t o m kriminalitet (t ex det snattas mer i butikerna vid solstormar), människor påverkas definitivt. Även elektronisk utrustning påverkas och det har förekommit att hela elsystem slås ut vid solstormar (t ex i Skåne 2003), det är starka krafter från vår sol.
Den av människan tillverkade trådlösa tekniken sänder mikrovågor i styrka och innehåll (modulation) som ligger skyhögt över vad solen kan åstadkomma, även vid kraftiga solstormar. I vår "normala" vistelsemiljö är nu strålningstätheten från de trådlösa teknikerna vanligtvis i storleksordningen hundratusen (0,1 µW/m2) på öde landsbygden till uppåt hundra miljarder (100mW/m2) i värsta fall i storstaden, gånger starkare än den naturliga bakgrundsstrålningen (jo, du läste rätt, miljarder gånger starkare). Självklart får det konsekvenser!
Det första märkbara som människor påverkas av från denna strålning är sömnen, ca 5 miljoner svenskar (mer än halva befolkningen) anger nu att de sover dåligt och ca 900 000 svenskar intager nu varje kväll receptbelagda sömnmedel. Vilken larmklocka (men ingen reagerar)! Sedan följer (icke rangordnat) huvudvärk, oro, ångest, minnesförluster, synrubbningar, brännande känsla i huden, hjärtarytmi, näsblödning, yrsel, irritation, försvagat immunförsvar, svårighet att koncentrera sig, hyperaktivitet mm och till slut efter många år, i värsta fall, hjärntumörer.
Gränsvärdet för av människan tillverkad mikrovågsstrålning borde vara den nivå som vi är anpassade för att leva i, alltså den naturliga bakgrundsstrålningen (ca 1 pW/m2). Om denna självklara nivå skulle gälla så vore nuvarande trådlös teknik omöjlig. Från radions barndom hade man inte kunskap om denna tekniks hälsorisk, men det skulle inte dröja länge innan detta upptäcktes (på 1940-talet).
Men för att inte sätta käppar i hjulet för de numera så ekonomiskt viktiga telekomindustrierna och det militärindustriella komplexet så har myndigheter genom sina ”köpta” rådgivare i stället hittat på ett värde som de kallar ”referensvärde”, från vilken nivå alla deras beräkningar av strålningsrisker utgår. Detta värde är satt 50 gånger under den effekt som kokar fläsket i våra kroppar efter 6 minuters bestrålning (varför denna tid och varför 50 ggr?). För ex 3G (ca 2000 MHz) kommer din kropp att öka i temperatur från 37 till 38 grader C om du helkroppsbestrålas under 6 minuter med effekten 500 W/m2, vilket definitivt är skadligt. 50 ggr lägre är 10 W/m2 och det har blivit gällande referensvärde för frekvenser över 2000 MHz, och vips så har vi ett värde som ingen av de moderna trådlösa systemen överskrider i vår normala miljö, vilket är meningen. Men det har absolut ingenting med total hälsorisknivå att göra, bara med uppvärmning!
Människan liksom allt annat levande är biologiska varelser och som sådana är vi beroende för vår hälsa att det kroppsligt interna kemisk-elektriska systemet inte störs av utifrån kommande elektromagnetisk strålning (det kemisk-elektriska systemet i våra kroppar är det signalsystem som hjärnan använder sig av för att uppfylla sin huvudsakliga uppgift, att via nervbanorna hålla kroppen frisk). Det handlar inte så mycket om styrkan på strålningen, utan om frekvenser och innehåll (modulation) i de trådlösa teknikernas utsändning. De får inte "krocka" med hjärnans signalsystem, som via nervbanorna har totalkontroll på kroppens minsta beståndsdel. Ingen sådan kunskap finns med i duktiga teknikers tänkande vid konstruktion av nya trådlösa tekniker, därför har de nya trådlösa teknikerna blivit en katastrof för allt levande!
Människan har inget specifikt organ eller funktion för att känna strålning i mikrovågsområdet, anledningen är att det aldrig naturligt kan och ska förekomma sådan stark strålning i vår livsmiljö. Vi har vår hud med miljarder känselkroppar för värme i det infraröda frekvensområdet, vi har vår hörsel för känsla för starka ljud i det lågfrekventa området gällande ljudvågor, vi har våra ögon för avgörande av för starkt ljus i det synliga frekvensområdet, men strålning i mikrovågsområdet har vi inte möjlighet att känna, höra, se....för vi ska aldrig behöva utsättas för detta! Tänk om våra ögon kunde se strålning från de av människan tillverkade trådlösa teknikerna, vilken fruktansvärt tät dimma.....!
Om du vill veta mer om hälsorisker med den elektromagnetiska strålningen, så har jag lagt ut massor med information här http://www.maxicom.se/Stralningsrisker.php .
Jag som skriver i denna blogg heter Kalle Hellberg och jag är vd för teknikföretaget Maxicom AB i Borås. Min bakgrund är över 50 års arbete med "strålande teknik", såsom radar, radio-tv, röntgen, komradio, mobiltelefoni (bl a som tekniker hos Ericsson i 30 år). De senaste 17 åren har jag engagerat mig i ämnet hälsorisker med elektromagnetisk strålning, ett allt mer växande problem för allt fler!
1 augusti 2011
Skriv kommentar
Direkt ur verkligheten
I tisdags, den 28/6, hade jag stämt möte med EU-kommissionens representant i Stockholm, i Europahuset på Regeringsgatan, ett möte som jag velat ha under lång tid, men som nu äntligen skulle bli av.
Mitt ärende var en vädjan och uppmaning (ett krav) på att EU-kommissionen måste ta elektromagnetisk strålning och hälsorisker på allvar och se till att det utställs nya regler och lagar för trådlös teknik, såväl gränsvärden som lämplighet av belastningen på framförallt barn (alltså något helt annat än vad ICNIRP har fastställt).
Jag hade fått tid mellan 10.00 – 12.00, vilket jag noga förberett mig för under de senaste veckorna (var t ex inte utanför hemmet under hela midsommarhelgen, lyckliga ni som inte känner detta ”kall”).
ATT JAG ALDRIG LÄR MIG!
Bokade tid med SJ från Falköping kl 07.02, och skulle då vara i Stockholm 09.30, i god tid för att hinna gå till Regeringsgatan 65 till utsatt tid.10.00, begärde biljetterna hem via post, för att vara riktigt säker på att det skulle funka. En tillfrågad granne, som ofta åker tåg till hufvudstaden via Falköping, sa att nu på sommaren så stämmer SJ:s tider.
Men ack vad jag bedrog mig (det är inte första gången)! Kl 07.02 hände ingenting i Falköping, inget tåg kom, vi var många som väntade, och väntade….med vissa meddelanden från tågledningen om viss fördröjning, 2 minuter, + 2 minuter, + 5 minuter + 10 minuter…….efter 45 minuter kom denna X2000 äntligen, det hade varit något tekniskt fel på tåget i Herrljunga som de hade tvingats reparera…
Nåväl, så var vi då på väg och tågföraren lovade i högtalaren att försöka köra ikapp några minuter, men i Katrineholm så saktade X2000 in markant, till krypfart. Tågföraren meddelade strax att vi nu hamnat bakom ett mycket långsamt gående tåg och skulle så få vara fram till Stockholm. Efter ca 1 mil från Katrineholm blev det tvärstopp. Det långsamma tåget framför hade fått något fel på en dörr, som inte gick att stänga, så vi måste vänta tills de reparerat felet. Det tog 15 minuter.
Men visst kom vi fram till Stockholm, en timma och tjugo minuter senare än rätt tid. Med en taxi som jag fick att köra som ”en galning”, på fel sida av gatan och mot färdriktningen i vissa fall, så anlöpte jag Europahuset kl 11.03 (taxin tog lite extra kosing).
Mötet med EU-personen blev ändå lyckat, trots att jag inte meddelat min sena ankomst, jag har ju ingen mobil (sekreteraren hade kontrollerat att tåget var försenat). Den timma som återstod räckte ändå för att beskriva mitt krav och representanten tog mig på fullt allvar (åtminstone tyckte jag det) och skulle försöka att finna lämpliga personer för detta ärende i Bryssel. Vi ska höras av i september, efter semestrarna, då förhoppningsvis har han fått någon (några) i Bryssel att ta tag i mina papper (vi bör alla hålla tummarna….).
Mina krav, se Länk till fil (som förutom kravskriften innehöll mycket omfattande bilagor, en tjock lunta. Tyvärr har jag på ett ställe skrivit EU-rådet, ska ju vara Europarådet, men det fattade representanten).
Jag sammanställde min kravskrift + ett antal bilagor samt mitt häfte "Strålande Tillvaro" och representanten fick allt detta på papper liksom ett USB-minne med en hel del annat material också, t ex ett stort antal forskarrapporter, artiklar och dokument om strålning och hälsorisker, allt i PDF-format.
Ska bli spännande att se om någon i EU bryr sig…..(representanten kände lobbyisten Gunnar Ahlbom i Bryssel, bror till Anders Ahlbom, hummm….).
Jag skulle också kunna redovisa mina intryck av människors beteende under denna resa, en mycket skrämmande upplevelse av en verklighet jag sällan ser i min (troligen unika) normala omgivning. Ingen pratade med varandra i tåget eller på centralen, alla beter sig som zombier, helt upptagna med sina mobiler och laptoppar. Nerdragna gardiner i tågen för att inte störas av landskapsbilder, bildskärmen var det enda viktiga. När jag försökte tala med någon reskamrat så fick jag bara se ett fånigt uttryck i deras ansikten, de förstod inte (jodå, de var svenskar). Ingen talade med varandra, bara i mobiler och då om absolut ingenting. Jag mätte givetvis strålningsnivåer, både i Europahuset och i tågen och väntsalar, skrämmande höga nivåer överallt, 0,3-15 mW/m2… Jag har massor med intryck att förmedla, men det är en annan historia.
En annan historia är också denna, om att Svenska regeringen förhindrar medborgarna att utöva sin rätt till sjukvård över gränserna, se http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/ . Detta ärende, alltså anmälan mot Sverige, är nu uppe på hög nivå i EU, tack vare ett idogt arbete av Ulf Bittner (underbart att det finns fler "galningar").
30 juni 2011
Skriv kommentar
Sanningen segrar till slut!
En av de tyngsta forskarna i Europa om risker med strålning från mobiltelefoner, professor Anders Ahlbom, har som expert fått lämna ett forskningsmöte lett av WHO. Orsaken är en misstänkt intressekonflikt då Anders Ahlbom suttit i styrelsen hos sin brors företag, Gunnar Ahlbom AB, som arbetar i Bryssel med lobbyverksamhet åt telekomindustrin.
Samtidigt är Anders Ahlbom expert och ordförande i en rådgivande grupp till svenska Strålsäkerhetsmyndigheten, där hans återkommande budskap helt lögnaktigt är att det saknas bevis för hälsorisker med mobiltelefoni.
Nicolas Goudin som är talesperson för Världshälsoorganisationens avdelning för cancerforskning menar att det här finns en jävsituation. Anders Ahlbom kan därmed inte medverka som expert vid veckans stora forskningsmöte i Lyon där han hade en viktig post för en arbetsgrupp.
Sveriges Radio skriver på sin webbplats:
"Anders Ahlbom är professor i epidemiologi vid Karolinska Institutet och har forskningsuppdrag åt Strålsäkerhetsmyndigheten och Socialdepartementet. Han är ett stort namn, men är också kontroversiell eftersom han hävdat att strålning från mobiltelefoner är så gott som helt ofarlig."
"Världshälsoorganisationen har hårda regler för att förhindra att forskares intressen ifrågasätts, och särskilt känsliga är såklart kopplingar till den enorma mångmiljardindustri som telekombranschen är."
Det är ett stort möte med forskare från hela världen inbjudna och det väntas komma med det viktiga svaret på frågan hur farlig strålning från mobiltelefoner egentligen är.
Brodern bor i Bryssel och har tidigare varit lobbyist åt TeliaSonera och har också i sitt eget bolag tagit lobbyuppdrag.
Anders Ahlbom har föga förståelse för jävsituationen. Han säger till Sveriges Radio:
”Det är klart att jag har svårt att se att frågorna som det här handlar om skulle kunna vara ens i närheten av en intressekonflikt, men det är de som avgör detta. Det har jag inga synpunkter på”.
Sveriges Radio skriver att forskare måste redovisa sina kommersiella intressen i god tid innan WHO-mötet, men Ahlbom nämnde det först i sista stund innan mötet, samtidigt som han meddelade att han avgår från sin styrelsepost i sin brors bolag.
Hur Ahlboms trovärdighet drabbas hemma i Sverige av hans roll i bolaget kommer också att utredas nu enligt Hélène Asp, enhetschef på Strålsäkerhetsmyndigheten.
…………..
Det var min eftersökning av Ahlboms ekonomiska ställning hos Justitia som genom en slump avslöjade att han ingick i sin broders lobbingföretag i Bryssel, vilket jag tipsade Mona Nilsson om och som hon därefter rotade vidare i, vilket senare blev denna avslöjande skandal. I flera år tidigare har vi som smugit i maktens korridorer och sett kopplingen betalda forskare, myndigheter och telekomindustri, försökt att via massmedia påvisa detta jävsförhållande som råder bland flertalet av de personer som bestämmer t ex gränsvärden för strålningsnivåer över hela världen. Men det har varit förgäves, detta eftersom mediefolket har valt att ta ställning för telekomindustrin och deras lojala riskförnekande forskare, och absolut inte avslöjat de förekommande allvarliga hälsorisker som finns med den trådlösa tekniken. (Borås Tidning har t ex varit en av dessa media som konsekvent hindrat allmänhetens insyn i verkligheten, genom att refusera debattartiklar och insändare i denna sak, men samma skeende gäller många fler tidningar).
I tidningar, radio o tv i stora delar av världen basuneras denna skandal ut som varande en stor och allvarlig sak! Tystnaden i svensk media är dock total om denna händelse!
26 maj 2011
Skriv kommentar
Om vårens primater
När nu EU vill förbjuda alternativa piller och örtmediciner, s k hälsokost, och Socialstyrelsens tjänstemän gnuggar händerna av förtjusning, då passar det att titta tillbaka på Tage Danielssons dikt om denna myndighet:
Du ädla ros och förgyllande skrin!
Du hör väl på våra förbryllande skrin
som tolkar vår skräck för all örtmedicin?
Vårbacken är full av förrädiska gifter!
Örtläkarnas böcker är hädiska skrifter!
När våren, den giftigt bedrövliga, blommar
utfärdar vi därför behövliga domar.
En enhällig styrelses ärliga önskan
att göra oss kvitt den förfärliga grönskan
är mycket stark för att den hotas av texter
om folk som bevisligen botas av växter.
Med motvilja ser de bestörta vårdarna
på folk som blir friska i örtagårdarna
För om man blir frisk när man käkar våren
så tar man ju jobbet från läkarkåren
Lås in i din köksträdgårds krukhus fröerna
och gå och ställ in dej i sjukhusköerna
Du ädla ros! Se hur majsolen skiner
på våra centralstyrda sjukhusrutiner!
Det är för naturligt med örtmediciner!
20 april 2011
Skriv kommentar
O du lurade svensk....
Go´afton! Jag har "roat" mig med att via Internet söka information om Libyen denna kväll fram till nu, efter att hela dagen lyssnat på SR och deras bespottanden av Khadaffi och hurrarop över att det äntligen ska bli krig genom FN-resolutionen, inte minst från Cecilia Udéns skitprat (minns att hon tvingades ta ett sabbatsår efter att ha beskrivit någon sanning om USA och deras krigshökar för några år sedan, vilket hon inte hade tillåtelse att göra, numera är hon väldigt medgörlig i allt som USA och Israel företar sig, hon biter inte den hand som föder henne). Hon har i dag berättat att hon befann sig i Libyen och att all kommunikation var bruten där, så det var omöjligt att få någon bild av vad som hände (hur kunde man då höra henne som om hon satt i studion i Stockholm, vilket jag tror att hon gjorde). Ett par timmar därefter var hon i Egypten, fortfarande lika perfekt ljud (från Stocksholmsstudion?).
Det som har förmedlats i svensk nyhetsrapportering stämmer inte med min egen bild av verkligheten, därav min efterforskning. Jag sökte på Google med orden "Sanningen om Libyen" och begärde översättningar från andra språk i detta ämne också.
Vad jag funnit är att medier och skribenter i många andra nationer ofta har en helt annan bild av vad som nu händer och att andra nationers journalister ger beskrivningar från Libyen som inte alls har den dramatik och Khadaffinegativa belysning som de svenska. Tvärtom, de flesta påstår att Libyens folk är mycket Khadaffitrogna och lever i stor välmåga, långt över vad som är normalt i Afrika. De påstår också att motståndet i Libyen kommer främst från vissa klaner vars ledare har fått utbildning i bl a USA under många år, för att kunna "ta över" när tiden är inne. Dessa klaner har fått enorma vapenmängder från västvärlden under lång tid (det är inte dåligt att vara en fredligt demokratilängtande civilbefolkning och samtidigt ha tillgång till och använda stridshelikoptrar och luftvärnskanoner mm).
I sveriges radio P1 har jag hört totalt aningslösa fjantjournalister (småtjejer) som intervjuar Libyer bosatta i Sverige, där varje erfaren lyssnare kan höra att det handlar om propaganda från mycket politiskt drivna personer, som på vår bekostnad (lever helt på socialbidrag) "laddar" i Sverige för en kommande maktposition i Libyen efter Khadaffis fall.
Propagandan i Sverige är total, någon möjlighet att få ut en annan mer nyanserad bild om Libyen är omöjligt, det är bara ett ensidigt budskap som får förekomma, ledarskribenter försöker övertrumfa varandra i hur anti-Khadaffi de ska vara, allt för att rövslicka makten.
Khadaffi är den sista "socialisten" bland ledare efter Hussein i arabvärlden och som sådan är han inte lydig makten, han säger för många sanningar till allmänheten, han vägrar att infoga sig i maktens order, därför måste han bort. Men framförallt är det oljepolitik och hyckleri som är är drivkraften bakom FN-resolutionen och det är USA och Israel som drar i trådarna. Den lilla sprätten i Frankrike har nu sett sin chans att få sola sig i glansen bland "de stora" och därför skickar han franska plan till Libyen.
Allt är en enda soppa byggt på lögner, men hur kunna få fram det till "Svensson" i denna av media totalt fördummade nation?
19 mars 2011
Skriv kommentar
Problemet med vårt samhälle är att det sprids så mycket falska data. då blir det svårt för den enskilda människan att dra några slutsatser, ännu mindre fatta beslut. Man måste alltid värdera de data som emdia släpper ut. deras enda intresse är att skapa kaos och OROA. Inte undra på att människor mår allt sämre mentalt. Enligt media är allt hopplöst och eländigt. var finns framtiden för oss? Låt oss välja andra vägar att få information och glöm inte att du med dina egna ögon kan observera. Det som är sant för dig är vad du ser, inte vad köpmän i kaos skriver.
Du gör dig själv en stor otjänst.
Sådan här sexistisk ("småtjejer"), främlingsfientlig ("lever helt på socialbidrag)" kommunismsmörja ("och det är USA och Israel.." et.al.) får en att undra hur mycket relevans det ligger i dina andra inlägg. Är de också helt känslo- och ideologistyrda utan verklighetsanknytning?
Öppna ögonen!!!
Är det okej att en diktator dödar sitt eget folk?
Gadaffi gjorde ett par tokiga misstag.
Inte minst ville han handla oljan i egen valuta kopplad till guld.
Han har ju också samlat på sig en hel del guld.
en uppgift jag sett säger att Libyen ligger på över 160 ton guld.
Bankverksamhet där räntor är drivmotor skulle inte finnas.
Sammantaget så gjorde han både banker och dollarintressen oroliga.
Att han dessutom i starka ordalag påminde FN-delegaterna om varför FN skapades
i ett tal 23 sept 2009 gjorde naturligtvis också säkerhetsrådets medlemmar obekväma
till mods. Hälften lämnade församlingen efter en halvtimme då dom "hört nog" med
sanningar.
Transcript av talet som numera tagits bort från FN
http://metaexistence.org/gaddafispeech.htm
Klart att man inte kan ha en sådan galning lös
Lite fakta som tillägg:
Libyen, innan "upproren" och invasionen
* * *
BNP för varje invånare 14 192 $
För varje familjemedlem staten betalar 1 000 $ / år
Arbetslöshetsersättning 730 $
Sjuksyster lön 1 000 $ / månad
För varje nyfödd staten betalar 7 000 $
Vid bröllop ny familj får gåva av staten till att skaffa boende 64 000 $
Starta eget bidrag 20 000 $
Stora räntor och skatt är förbjudna.
Utbildning och medicin är gratis.
Utbildning och praktik utomlands bekostas 100% av staten
Kedja supermarkets för familjer med många barn med symboliska priser för mat
För missbruk med försäljning av mat som överstiger tids märkning strafpåläggande
För svart tillverkade läkemedel dödsstraff
En del statliga apotek med gratis läkemedel
Boende gratis ingen hyra
Gratis elektricitet för den egna befolkningen
Försäljning av alkohol förbjuden
Kredit för att köpa eget boende och bil utan ränta
Mäklartjänster förbjudna
Köp av egen bil statlig gåva 50% för invånare, 65% för deltagare i national arme
Bensin var billigare än vatten. 1 Liter bensin 0,14 $
...och Khadaffis Libyen har inga skulder till världsbanken, precis som andra regimer (o ja, somliga totalitära förvisso) bland "ondskans axelmakter"
Är USA, Storbritannien och Israel demokratier förresten? Godmorgon. Libyen må ha sina baksidor också, men är ingen rasistisk polisstat.
Han är socialist, hur kommer det sig då att man låst tillgångar på hundratals miljarder utomlands? Har han skitit ut dom, eller? Nej, han har stoppat på sig Av folkets egendom. Detta som i gamla hederliga Warszawablocket.
Skulle vara intressant att höra din åsikt om Röda Khmererna? Har du samma bild som Myrdal och alla andra rödstrumpor? Att de var bra, samtidigt som 20-30 % av befolkningen utrotades.
Nejdu, ditt resonemang är horribelt. USA gör inget gratis, men detta är välkommet!
Hur är Khadaffis Libyen?
Hur illa har Libyerna det? Var de förtryckta så som vi nu matas med och accepterar som ett faktum? Låt oss se på fakta för ett ögonblick.
Innan kaoset bröt ut, hade Libyen färre fängslade än t ex Tjeckien. Libyen hade den lägsta barnadödligheten i hela Afrika. Libyen hade den högsta medellivslängden i hela Afrika. Mindre än 5% av befolkningen var undernärda, vilket är lägre siffra än t ex Nederländerna. Som svar på de stigande matpriserna runt om i världen, avskaffade Libyens regering skatt på all mat.
Människor i Libyen var rika. Libyen hade den högsta bruttonationalprodukten (BNP) vid köpkraftsparitet (PPP) per capita i hela Afrika. Regeringen säkerställde att alla i landet delade välståndet. Libyen hade den högsta "Human Development Index" av alla länder på Afrikanska kontinenten.
Hur blev Libyen så rik? Svaret är olja. Landet har massor med olja, och tillåter inte utländska företag att stjäla dessa resurser medan befolkningen svälter, till skillnad från länder som Nigeria, ett land som i grunden drivs av Shell.
Liksom alla länder, lider Libyen av en regering med korrupta byråkrater som försöker få en större del av kakan på bekostnad av alla andra. Som svar på detta bestämde Khadaffi att oljeinkomsterna ska fördelas direkt till människor, därför att enligt hans mening var regeringen inte folket. Men till skillnad från vad vår media förmedlar, är Khadaffi inte president för Libyen. I själva verket innehar han inte någon officiell ställning i regeringen. Detta är det stora misstaget som folk gör. De hävdar att Khadaffi styr över Libyen när han i själva verket har en position som mer eller mindre bara är ceremoniell. Han bör jämföras med en grundare.
Den verkliga ledaren för Libyen är en indirekt vald premiärminister. Den nuvarande premiärministern är Baghdadi Mahmudi. Att kalla Khadaffi ledare för Libyen är jämförbart med att kalla Akihito ledare för Japan. I motsats till vad media sprider så varierar befolkningens åsikter stort i Libyen. Vissa människor stöder Khadaffi men vill ha bort Mahmudi. Andra vill ha bort båda. Många vill bara leva sina liv i fred. Inom media anstränger man sig för att ge bilden av en enad folklig revolt mot den förmodade ledaren för Libyen, Khadaffi, när det i själva verket är så att han bara är arkitekten av Libyens nuvarande politiska system, en blandning av pan-arabism, socialism, och islamisk regim.
Youtube videor som visar demonstrationer till stöd för Khadaffi, vilket förekommer i stor omfattning, tas systematiskt bort, medan demonstrationer mot Khadaffi får vara kvar, detta för att vi endast ska få en ensidig bild av verkligheten.
Är demonstranterna i Libyen jämförbar med demonstranterna i Egypten och Tunisien? Inte alls! Regeringens reaktion är mer våldsam, och uppenbarligen överdrivet våld används.
Men låt oss titta en stund på de protesterandes åtgärder. Libyens parlament t ex, sattes i brand av arga demonstranter. Detta kan jämföras med om t ex demonstranter satte Capitolium i brand. Tror du för ett ögonblick att den amerikanska regeringen skulle sitta overksam om demonstranter satte US Capitol i brand?
Oroligheterna och utbrotten nu är inte en önskan av sekulära ungdomar, eller något liknande vi såg i Egypten och Tunisien. En grupp som kallar sig "Islamiska emiratet Barka", det tidigare namnet på den nordvästra delen av Libyen, har tagit flera gisslan, och dödat två poliser. Fredagen den 18 februari, övervann gruppen 70 militärfordon efter att ha attackerat en hamn och dödat fyra soldater. Tyvärr gick en militär överste med i gruppen och gav dem ytterligare vapen. Upproret startade i den östliga staden Benghazi.
Varifrån kommer detta plötsliga uppror? Svaret är att dessa grupper har USA finansierat i flera decennier och nu tar sin chans att få kontroll över nationen. En grupp som nyligen greps i Libyen bestod av tiotals utländska medborgare som var inblandade i ett flertal rättsakter som plundring och sabotage. Den libyska regeringen kunde inte utesluta kopplingar till Israel.
Storbritannien finansierade en al-Qaida cell i Libyen, i ett försök att mörda Khadaffi. Den viktigaste oppositionsgruppen i Libyen är nu den "Nationella Fronten för att rädda Libyen". Denna oppositionsgrupp är finansierad av Saudiarabien, CIA, och franska underrättelsetjänsten. Denna grupp har enat sig med andra oppositionsgrupper, för att bli den nationella konferensen för den libyska oppositionen. Det var denna organisation, som kallas för "Day of Rage", som störtade Libyen i kaos den 17 februari i år.
Man gjorde detta i Benghazi, en konservativ stad som alltid har varit emot Khadaffis politik. Det bör noteras att "Nationella fronten för att rädda Libyen" är väl beväpnad. År 1996 försökte denna grupp utlösa en revolution i den östra delen av Libyen. Den använde den libyska nationella armén, en väpnad uppdelning av NFSL, att börja detta misslyckade uppror.
Varför är USA så emot Khadaffi? Han är det största hotet mot USA: s hegemoni i Afrika, eftersom han försöker att ena kontinenten mot USA. Detta koncept kallas "Afrikas förenta stater". I själva verket har Khadaffi alla möjliga idéer som strider mot amerikanska intressen. Han beskyller den amerikanska regeringen för att ha skapat hiv. Han hävdar att Israel ligger bakom mordet på Martin Luther King och president John. F. Kennedy. Han säger att 9 /11 kaparna var utbildade i USA.
Khadaffi är också den sista av en generation av måttligt socialistiska panarabiska revolutionärer som fortfarande är vid makten, efter att Nasser och Hussein har eliminerats.
USA och Israel har inget intresse av en stark arabvärld. I själva verket verkar det vara grundläggande att planen är att få Libyen på knä genom kaos och anarki. Inget är en bättre garanti för att förstöra Libyen än ett blodigt inbördeskrig. Tribal system som fortfarande är stark i Libyen är bra att utnyttja för att skapa ett sådant krig, sedan Libyen historiskt delats in i olika stammar.
Det är också därför den libyska regeringen reagerar genom att importera legosoldater. Tribal lojaliteter gå före lojalitet till regeringen, särskilt i Benghazi, och därmed har inte staten någon kontroll över den östra delen av landet längre. Alternativet till legosoldater är en konflikt mellan olika etniska grupper. Khadaffi har i 41 år försökt att göra landet mer homogent, men oppositionella grupper som finansieras av utomstående har hela tiden satt käppar i hjulet. Våldet är verkligen överdriven, men alla tycks glömma att situationen inte är densamma som i Tunis och Egypten. Tribal band spelar en mycket större roll, och därmed kommer konflikten tyvärr att vara blodigare.
Tänk hela tiden att det våldsamma libyska inbördeskriget som utvecklar sig nu inte är jämförbar med revolutionerna i Tunisien och Egypten. I båda dessa revolutioner inblandade fredliga demonstranter lider stort av fattigdom, i motsats till sina korrupta regeringar. Kaoset i Libyen består av en blandning av stamkonflikter, konflikt över oljeinkomsterna (eftersom den mesta oljan finns i östra delen av landet), radikala islamister emot Kadhaffis statsskick, och destabilisering utifrån av västerländska finansierade exilgrupper.
Khadaffi tog kontrollen från en obotligt sjuk monark i en oblodig kupp för 41 år sedan. Hans ideologi är baserad på enande och han försökte fredligt föra samman sitt land med Egypten och Syrien. Det skulle vara ett mirakel om våldet som nu utspelar sig skulle leda till en gemensam stabil demokratisk regering i Libyen, med full kontroll över hela landet. Landet är mer än dubbelt så stort som Pakistan, men med bara 6 miljoner invånare. Oändliga öknar delar många städer i landet. Om något borde vi fråga oss hur många fler nationer kommer att gå till spillo under de kommande månaderna, allt medan världen jublar.
(Till största delen en något förkortad översättning av en artikel från Global Research, skriven av David Rothscum)
5 mars 2011
Skriv kommentar
Verkligheten är sällan så svart och vit som den mediala bilden och politiska retoriken uppvisar. Säkert så också i detta fall. Och, hmm, jag hittar faktiskt inga youtubeklipp på pro-khadafi demonstrationer, märkligt...Det gör det hela svårt att se klart hur stort/litet folkligt stöd Mr Khadaffi verkligen har.
Mvh, Mikael.
Hahahahha
Kan bara skratta åt allt detta. Kommer från ett ex kommunistiskt land och upplever genom artikeln ett deja-vu. Samma sak skrev de här så kallade intellektuella om de ex kommunistiska länderna. Men snabbt insåg dem vad verkligheten var. Nu håller dem alla tyst. Det ska också David Rothscum göra, tro mig. Den dagen är nära. Men låt mig skratta igen åt hans artikel. Hahahaha
- Du säger att Khadaffi inte är ledaren, men det är han som representerar landet iallfall, och han har sagt sjukt galna saker. Han är inte frisk helt enkelt. Det var människor levande begravda i hans tortyrfängelse. Han hotar om att döda civila. Han skyller på Al-Qida och att dom går och spetsar ungdomars kaffe med droger. Och du refererar ändå Khadaffi till landets ledare flera gånger i ditt inlägg.
- När det bara var demonstartioner och inte uppror, så dödades fortfarande många rebeller. Vare sig dom var beväpnade eller inte öppnar man inte eld mot sina medborgare.
- Människan vägrar att avgå trots att långt över majoriteten av libyerna har krävt hans avgång. Inte särskillt demokratisk. Vare sig han har någon officiell president titel eller inte, så hade han ju så gott som all makt i Libyen. Där finns ingen yttrandefrihet, och journalister hotades med att bli skjutna eller kastas i fängelse ifall de rörde sig fritt i Libyen. Om dom inte har något att dölja, varför fick dom inte göra sitt jobb? 0% demokrati
- Du säger att median tystat ner om de Khaddaffi trogna. Jag har själv iallfall sett många inslag från de khaddafitrogna på Rappport, BBC / CNN etc.
- Du säger att Khaddafi gjort många bra saker för Libyen, men det gjorde även Hitler för Tyskland. Det handlar inte om att de gör bra saker, utan att de gör de, utan att folket har något att säga om det. Det finns många andra galna diktaturer här i världen, så varför just Libyen? Jo, eftersom rebellerna har väckt stor uppmärksamhet bland medierna så att folk runt om i världen har vunnit rebellernas förtroende. Om tex USA hade attackerat för några månader sen så hade hela världen bara protesterat och sagt att USA bara var där för oljan. Nu kan de faktiskt ingripa utan att få hela världen emot sig. Det är synd att det måste gå så här långt, men så är det bara. Men inte ens detta tycks hjälpa, fortfarande gnäller folk om att USA bara är ute efter sin olja, och det kan absolut inte ha med att en galen diktator bombar sitt folk.
Är det första april? Besök landet innan du yttrar dig. Allt kan se bra ut på
Papper. Dock kan verkligheten vara ett annat.
Har du verkligen läst slutsattsena i undersökningen riktigt?
Varför anger du inte någon länk så att man kan kontrollera dina påståenden? Jag tror dig inte!
Det är Utomjordingarn med bl.a. sina flygande tefat och telepatisk kommunikations teknik som blir vår räddning i framtiden! Obama och hans får stab får öppna upp sina hämliga UFO arkiv inför 2012. Då kan vi med nordmännen hjälp komma på rätt kurs inför framtiden i VATTUMANNENS tidsålder med den 7 ”färgen
violett”!
Hur farlig är det med den digitala kommunikations teknik? Är det ett 3 världskrig som har startas upp med de pulserande dimmoln denna teknik väller ut över vår jord. ! Hur skall vi klara den ökande strålningen?
Tvingas vi i framtiden gå i klädesplagg gjorda av ex.v. isolerande aluminiumfolie,
som austronaterna på månen!
Tacka vet ja de analoga "radiovågornas tidepok"!
Ja, det är en satir! Om du sätter in strålning från mobiler i stället för rökning så får du fram det som den danska studien handlade om.Rökning satte jag in för att folk i allmänhet vet mer om dess risker, och för oss som förstår och är insatta i strålningsriskerna så är den danska studien precis så här töntigt riskförnekande.
Förstår inte?Är det ett skämt?Skulle rökning inta vara farligt?